Создан заказ №1001049
2 марта 2016
СРАВНЕНИЕ ВЫБОРОК Произвести статистический анализ результатов лечения двух групп больных
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по статистике. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
СРАВНЕНИЕ ВЫБОРОК
Произвести статистический анализ результатов лечения двух групп больных, которым был выполнен различный вариант лечения.
В I группе – 104 больных, в II – 92. Распределение не нормальное.
До лечения в обеих группах было проведено анкетирование по одной шкале F, а также рентгенографическое измерение трёх углов α, β и γ. После лечения – анкетирование по двум шкалам A и F, а также измерение тех же углов α, β и γ.
Вот тут даны приблизительные размеры полученных данных. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Все они приблизительные и могут меняться процентов на 5 в любую сторону, а средние отклонения – процентов до 40:
ПРЕДОПЕРАЦИОННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ (показатели для обеих групп статистически не имеют статистических различий):
Шкала A (чем выше цифра, тем лучше результат, только целые значения) от нуля до 100 - средниепоказатели для обеих групп - 53.8 ± 8.4°
Угол α (чем ниже значение, тем лучше результат) –среднее значение 31.1 ± 9.4°
Угол β(чем ниже значение, тем лучше результат) – среднее значение16.1 ± 3.3°
Угол γ(чем ниже значение, тем лучше результат) – среднее значение33.5 ± 5.3°
Шкала F (чем ниже значение, тем лучше результат, только целые значения)– среднеезначение28.6 ± 3.4
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ для группы I (хороший результат):
Шкала A- средний показатель для Iгруппы - 89.8± 7.5°
Угол α– среднее значение 10.7 ± 5.2°
Угол β– среднее значение 7.3 ± 2.3°
Угол γ – среднее значение 19,0 ± 1.3°
Шкала F– среднее значение 12.2± 3.3
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ для группы II (результат похуже):
Шкала A от нуля до 100. Средние предоперационные показатели для обеих групп - 64.8± 12.3°
Угол α – среднее значение 17.1 ± 7.1°
Угол β – среднее значение 8.9± 2.9°
Угол γ – среднее значение 27.6 ± 7.1°
Шкала F – среднее значение 42.1± 10.5
Реальных данных нет. То есть, нужно будет совершать подгонку чисел под
Решение:
- средняя арифметическая предоперационнойгруппы, М2 - средняя арифметическая послеоперационной группы, m1 - средняя ошибка первой средней арифметической, m2 - средняя ошибка второй средней арифметической.
Статистическое сравнение двух групп по всем параметрам до лечения
Так как, значения параметров до лечения в обоих группах остались неизменными можно сделать вывод о том, что различий в двух группах нет.
Статистическое сравнение двух групп по всем параметрам после лечения
Шкала A
t = (89,8-64,8) / ((7,5^2+12,3^2))^0,5 = 1,7
Угол α
t = (10,7-17,1) / ((5,2^2+7,1^2))^0,5 = -0,7
Угол β
t = (7,3-8,9) / ((2,3^2+2,9^2))^0,5 = -0,4
Угол γ
t = (19,0-27,6) / ((1,3^2+7,1^2))^0,5 = -1,2
Шкала F
t = (12,2-42,1) / ((3,3^2+10,5^2))^0,5 = -2,7
Находим число степеней свободы f по следующей формуле:
f = (n1 + n2) – 2
После этого определяем критическое значение t-критерия Стьюдента для требуемого уровня значимости (например, p=0,05) и при данном числе степеней свободы f.
Находим число степеней свободы как (104 + 92) - 2 = 194. Сравниваем полученные значения t-критерия Стьюдента (по абсолютным значениям) по всем пяти параметрам с критическим при р=0,05 значением t(0,05;194) = 1,972. Сравнение абсолютных значений рассчитанных значений критерия позволяет сделать вывод о том, что наблюдаемые различия в двух группах до и после лечения статистически значимы лишь для параметра Шкала F(уровень значимости р<0,05). На уровне 0,01 статистически значимыми оказались параметры Шкала A и Шкала F.
«Ящики с усами», показывающие сравнение пяти пар предоперационных значений и пяти пар послеоперационных значений.
Рис.1: Ящик с усами для первой группы больных
Рис.2: Ящик с усами для второй группы больных
5. Метод применения, причину его выбора.
Выбранный метод позволил сравнить изучаемые совокупности больных до и после лечения...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
СРАВНЕНИЕ ВЫБОРОК
Произвести статистический анализ результатов лечения двух групп больных.jpg
2021-04-28 10:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Огромное спасибо за выполнене просто нереальной раоты! Все сделано очень быстро, очень понятно, автор отвечает на все вопросы.
Рекомендую однозначно!)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
