Создан заказ №1006954
4 марта 2016
Цель работы состоит в изучении правового статуса материалов фотосъёмки, аудио- и видеозаписей в уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность текста 45-50%, план по которому делать я скинул
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Вопросы теории доказательства - основа уголовно-процессуального права. Совершенствование год от года научных и технических ресурсов, внедрение их в жизнь, а также возможность их использования в доказывании порождает необходимость осознания роли и значения доказательств, полученных с применением научно-технических средств. Следовательно, рассматриваемая тема в настоящее время актуальна.
Уголовно-процессуальным кодексом России закреплена возможность использования в доказывании данных полученных с применением средств аудио-, видеозаписи, фото- и киносъемки. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Другого нормативно-правового акта, регулирующего рассматриваемую проблему на настоящий момент в нашей стране не существует. Поэтому она не достаточно изучена и требует особого внимания к ней.
Объектом моего исследования выступает уголовно-процессуальный закон России, а также литература по теме "Научно-технические средства доказывания в уголовном судопроизводстве".
Предметом работы - правовое регулирование использования в качестве доказательств материалов аудио-, видеозаписи, фотосъемки.
Цель работы состоит в изучении правового статуса материалов фотосъёмки, аудио- и видеозаписей в уголовном судопроизводстве.
Задачи работы, обусловленные поставленной целью, таковы:
- рассмотреть понятие доказательства в уголовном судопроизводстве;
- изучить сущность доказывания в уголовном судопроизводстве;
- выявить способы использования научно-технических средств доказывания в уголовном процессе;
- проанализировать место и роль фотоснимков, видео- и аудиозаписей в уголовном процессе.
В работе используются труды В.П. Божьева, З.Д. Еникеева, В.А. Лазаревой, Ю.К. Орлова и других исследователей..
При проведении исследования мною широко использованы методы дедукции, индукции, сравнения, классификации, а также формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой методыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы состоит в изучении правового статуса материалов фотосъёмки, аудио- и видеозаписей в уголовном судопроизводстве..docx
2019-02-05 16:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Добрый день! Хотелось бы выразить огромную благодарность автору за выполненную работу! Работа была выполнена ранее указанного срока, выполнена грамотно, тема работы полностью раскрыта, также оформлена надлежащим образом. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
