Создан заказ №101328
30 декабря 2013
Задача УПП
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 1
В городском сквере около 23 часов несовершеннолетний Сибикин с целью завладения чужим имуществом нанес удар кастетом по голове Курьянову, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью. Через некоторое время Сибикин был задержан, но кастета у него обнаружено не было. Обыск, проведе
нный в квартире по месту жительства подозреваемого, к положительному результату не привел. Располагая данными, что о месте нахождения кастета знает сосед Сибикина – адвокат Доронин, следователь принял решение допросить его (Доронина) в качестве свидетеля.
С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя.
Задача №2
Адвокат Курашов, осуществлявший защиту несовершеннолетнего Б., узнал из материалов дела о месте жительства потерпевшей и сообщил адрес родственникам подзащитного Митяеву и Рослову, которые стали наведываться к потерпевшей и посредством угроз добились дачи ею заведомо ложных показаний.
Дайте уголовно-правовую оценку поведению названных лиц.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 декабря 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача УПП.jpg
2020-11-23 15:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Заказывала решение задачи по гражданскому праву. Задача была сложная, автор решил ее на 6 из 10
Хочешь такую же работу?
300 ₽
