Создан заказ №1015764
8 марта 2016
(3к)(204) медийные технологии в условиях ЧС
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по автоматизации технологических процессов, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Виктор Пелевин – современный российский автор, лауреат многих литературных премий. Его роман «Generation «П» произвел неоднозначное впечатление в кругу читателей и критиков.
Роман был впервые опубликован в 1999 году. Ещё до публикации его отрывки были выложены в Интернете, что позволило критикам сделать первые выводы о романе, а читателям заинтересоваться им. В основном Пелевин начинал тиражирование своих произведений с журналов — прежде всего в журнале «Знамя». (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако Generation «П» пропустило публикацию в журналах и сразу же вышло книгой.
В центре романа – проблема манипуляции сознанием людей с помощью телевизионной рекламы. Особая эпохальная знаковость этой проблемы привлекает читателей, «перекормленных» рекламой, но не всегда четко представляющих себе ее суть и степень воздействия на собственное сознание и – что значительно страшнее – на подсознательную и бессознательную сферы.
С одной стороны, это интересное философское произведение, наполненное глубокими знаниями истории, мифологии и эзотерики. С другой стороны, в романе много сложных умозаключений и отклонений от основной сюжетной линии, что делает его сложным для прочтения. Тем не менее, роман заслужил звание культового и неоднократно издавался не только в России, но и во многих других странахПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
(3к)(204) медийные технологии в условиях ЧС.docx
2020-07-07 11:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Из всех приложенных файлов, в лучшем случае учла 1. Работа была выполнена спустя рукава. Два раза автор переделывала, чтобы это хоть немного соответствовало заданию и критериям. Оценка автора соответствует моей оценке за диф. зачет.