Создан заказ №10165701
11 октября 2023
Юриспруденция. Законодательство Республика Беларусь
Как заказчик описал требования к работе:
Ильин, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову 3-х комнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от родителей. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Ильина и его сестер. На вырученные от пр
одажи квартиры средства Ильин с сестрами приобрели 2-х комнатную квартиру, младшей сестре была оплачена срочная операция в детском онкологическом центре.
Спустя четыре года Ильин выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке недвижимости на момент её продажи значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Ильин предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что Федоров воспользовался его тяжелым материальным положением и заключенная сделка является кабальной. В подтверждение обоснованности доводов о недобросовестности ответчика истец ссылался на тот факт, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.
Разрешите спор. Какое значение имеет срок обращения Ильина с иском? Соотнесите понятие «кабальной сделки» и такое основание признания недействительным брачного договора, как наличие в нем условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.
Задача № 2
ОАО «Химнефтранс» обратилось в суд с иском к ООО «СНК» о признании недействительным договора аренды здания общежития, заключенного между истцом и ответчиком, о возврате спорного объекта в порядке применения последствий недействительности сделок.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что договор был заключен от имени ОАО «Химнефтранс» единолично его генеральным директором, в то время как уставом ОАО предусмотрена необходимость получения разрешения Совета директоров на совершение любых сделок по распоряжению недвижимым имуществом общества. В данном случае такого разрешения не было. Директор ООО «СНК» знал об указанных ограничениях и о том, что руководитель акционерного общества превышает свои полномочия, т. к. ООО «СНК» само является акционером ОАО «Химнефтранс» и не может не знать о содержании его устава.
Представитель ответчика не признал иска, пояснив, что хотя ООО «СНК» и является акционером ОАО «Химнефтранс», однако с положениями его устава, к сожалению, не знакомо, поскольку не имеет в штате юридическую службу.
Разрешите спор. Является ли заключенная между сторонами сделка недействительной? Если да, то ничтожна она или оспорима и по какому основанию? Дайте мотивированную оценку доводам ответчика.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 октября 2023
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Юриспруденция. Законодательство Республика Беларусь.jpg
2023-10-15 22:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Необходимо было выполнить срочный заказ. В течение часа были предоставлены решения 5 задач по муниципальному праву. Довольна работой. Спасибо большое! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
