Создан заказ №1028762
14 марта 2016
Право вето Президента РФ (полное название в пояснении)
Как заказчик описал требования к работе:
Право вето Президента РФ (на материалах Постановлений Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П и 6 апреля 1998 г. № 11-П)
План
Введение
Глава 1. Участие Президента РФ в законодательном процессе
Общая характеристика стадий законодательного процесса
1.2 Подписание Президентом РФ законов,
принятых Федеральным Собранием РФ
Глава 2. Анализ решений Конституционного Суда РФ
2.1. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П
2.2. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 6 апреля 1998 г. № 11-П
Выводы на основе решений Конституционного Суда России
Заключение
Список источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 № 2134-II ГД (ред. от 16 июня 2015 г.) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. № 7. Ст. 801.
Постановление СФ ФС РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ (ред. от 8 июля 2015 г.) «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 18.02.2002. № 7. Ст. 635.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 3. 1996.
Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 1998 г. № 11-П «По делу о разрешении спора между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации, между Государственной Думой и Президентом Российской Федерации об обязанности Президента Российской Федерации подписать принятый Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 1998.
Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007. № 2.
Безруков А.В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 164 с.
Булаков О.Н., Рязанцев И.Н. Парламентское право России: Курс лекций / под ред. О.Н. Булакова. М.: Юстицинформ, 2007. 296 с.
Дудко И.А., Хапсирокова Е.А. Конституционно-правовой статус Федерального Собрания Российской Федерации. Учебно-методический комплекс. Ставрополь. «ЮРКИТ». 2009.
Зуйков А. Российская модель института президентства по Конституции 1993 года: основные положения // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 5.
Иванова К.А. Промульгация законов главой государства: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 6. С. 68 - 71.
Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) // под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
Мазаев В.Д., Минх Г.В. Законодательная инициатива как инструмент реализации конституционных полномочий Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 1. С. 50 - 55.
Окуньков Л.А. Отклонение федеральных законов главой государства // Право и экономика. № 9, 10. 1998.
Пискунова Е.А. Понятие законодательного процесса в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 9. С. 54 - 58.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования - Право вето представляет собой важную форму участия главы государства в законотворчестве. Значимость этого права возрастает в силу того, что оно принадлежит Президенту и является одним из традиционно закрепляемых за ним полномочий, таким образом это одно из полномочий в руках Президента, а также эта тема актуальна с исторической точки зрения. Цель данной работы состоит в рассмотрении особенностей взаимодействия Президента и Парламента в законодательном процессе, определении сущности и значения президентского вето.
Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи: 1) Дать общею характеристику законодательного процесса в Российской Федерации; 2) Описать правовое урегулирование законодательного процесса в Российской Федерации; 3) Проанализировать особенности участия в нем Президента РФ на завершающих стадиях принятия закона; 4) Проанализировать решений Конституционного Суда РФ на материалах Постановлений Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) № 10-П и 6 апреля 1998 г. № 11-П; 5) Рассмотреть порядок преодоления возникающих разногласий. Степень разработанности данной темы достаточно существенна, ею занимались такие авторы как Волошенко И.Л.[8], Звягин Ю.Г.[9], Котенков А.А. [10;11;12], и другие авторы. Во вводной части определяется актуальность темы и ставятся цели и задачи работы. В первой главе рассматривается участие Президента РФ в законодательном процессе, дается определение, и понятие «вето» и его разновидности, описывается общая характеристика стадий законодательного процесса, рассматриваются категории стадий, показан процесс подписания законов Президентом РФ. Во второй главе даётся анализ решений Конституционного Суда РФ по постановлению Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г.№10-П и постановлению Конституционного Суда РФ от 6 апреля 1998 г. № 11-П. В заключении излагаются выводыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
17 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Право вето Президента РФ (полное название в пояснении).docx
2020-12-29 02:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Отличная работа, сделана в срок без задержек, все по методичке, автор отвечал на вопросы по работе даже после гарантийного срока, очень благодарен!)