Создан заказ №1030465
15 марта 2016
Оценка инвестиционной привлекательности Республики Коми
Как заказчик описал требования к работе:
Мне не нужны кодированные файлы и списанные работы. Нужна качественная дипломная работа.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В течение последних десятилетий в мире наблюдается тенденция в изменении модели развития региональной хозяйственной системы – от модели, основанной на использовании материальных условий, к формированию модели, ориентированной на активизацию использования, наряду с материальными, и нематериальных ресурсов региона. В условиях становления инновационной экономики (экономики знаний) нематериальные ресурсы (стратегия, знания и навыки государственных и муниципальных служащих, программное обеспечение, интеллектуальная собственность и др.) становятся также ведущим фактором развития региональной хозяйственной системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Соблюдение российскими регионами данной тенденции сможет значительно ускорить их развитие. Тем более, что согласно данным Всемирного банка по индексу развития инновационной экономики (экономики знаний) Россия занимает 55-е место из 145 обследованных стран.
Управление инвестициями является составной частью общей системы управления социально-экономическим развитием субъектов РФ. Устойчивость региона как системы в долгосрочном периоде сохраняется при достаточной гибкости управления со стороны государственных органов власти, согласованности целей территориального развития. Одной из причин низкой эффективности управления регионом является запаздывание инвестиционных решений со стороны органов государственной власти в условиях возрастания динамичности и неопределенности внешней среды.
Также развитие теоретических и методических основ в области нематериальных ресурсов региона, как современного фактора развития региональной хозяйственной системы, еще не получило должного развития. Имеющиеся исследования в области нематериальных ресурсов (нематериальных активов), в основном, посвящены корпоративному уровню. Повышенный интерес ученых к нематериальным ресурсам (активам) объясняется практикой успешно развивающихся компаний, в структуре активов которых преобладают нематериальные ресурсы.
Их удельный вес за последние 40 лет вырос более чем вдвое.
В развитии региональных хозяйственных систем значению нематериальных ресурсов (бренд региона, имидж, стратегия и др.), к сожалению, не уделяется должного внимания со стороны ученых и практиков.
Систематизация разрозненной информации о нематериальных ресурсах на региональном уровне до сих пор не проведена.
Инвестиционные процессы в регионах довольно часто не имеют инновационной направленности. Так, в 2015 г. объем инвестиций в основной капитал составил 12,6 трлн. руб., но в инновационный сектор было направлено из них только 0,25 % (рассчитано автором по данным ОАО «РВК»).
Сложившаяся ситуация требует обоснования и разработки инструментов повышения инвестиционной привлекательности, ориентированных на активизацию процесса модернизации в российских регионах.
В связи с указанными обстоятельствами представляется необходимым уточнение содержания инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях становления инновационной экономики, разработки методического инструментария оценки и критериев отбора направлений ее повышения с учетом конкретных условий регионов.
Степень разработанности темы исследования. Современные основы теории региональной экономики на основе системного подхода заложены в работах Анохина А.А., Бакланова П.Я., Гладилина А.В., Голосова О.В., Горшениной Е.В., Гранберга А.Г., Гутмана Г.В., Дрогобыцкого И.Н., Игнатовой Т.В., Иншакова О.В., Лаптева О.В., Лексина В.Н., Маршаловой А.С., Минакира П.А., Некрасова Н.Н., Новоселова А.С., Овчинникова В.Н., Плисецкого Е.Л., Раевского С.В., Рутгайзера В.М., Шнипера Р.И., Швецова А.Н. и др.
Проблемы развития региона как пространственно-локализованной социально-экономической подсистемы национального хозяйства являлись объектом исследования В.С. Антонюк, И.В. Арженовского, С.С. Артоболевского, А.Г. Гранберга, И.В. Даниловой, И.О. Калинниковой, Н.И. Ляховой, Р.А. Попова, А.И. Татаркина и др.
Вопросы инвестирования исследованы в трудах как иностранных авторов – Г. Александера, Дж. Бейли, И.А., Бланка, У. Шарпа, так и в работах отечественных ученых, таких как Л.А. Баев, В.Г. Беломестнов, П.Н. Брусов, И.Я. Лукасевич и др.
Существенный вклад в изучение региональных инвестиционных процессов внесли А.А. Алабугин, А.Ф. Блюденов, Е.В. Крестовских, Е.И. Лавров, Л.А. Юнусов и др. Оценке инвестиционной привлекательности региона посвящены публикации И.В. Гришиной, Ю.А. Жемчужниковой, Н.И. Климовой, И.Б. Максимова, И.И. Ройзман, И.В. Тихомировой, А.Г. Шахназарова, В.И. Шеина и других.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение факторов инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы Республики Коми, а также разработка рекомендаций по ее повышению для внешних инвесторов.
Поставленная цель предопределила решение следующих задач:
Исследование теоретических подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов России;
Оценка инвестиционного потенциала Республики Коми;
Разработка рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности Республики Коми.
Предмет исследования – оценка инвестиционной привлекательности региона.
Объект исследования – региональная хозяйственная система Республики Коми.
В качестве методологической базы исследования использован системный подход к изучаемым экономическим явлениям. В процессе исследования применялись следующие группы методов: логические, статистические (группировка, ранжирование), социологические и интервьюирования, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.
Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, данные рейтингового агентства «Эксперт-РА», специальные монографии отечественных и зарубежных авторов, публикации в периодической литературе, результаты собственных исследований.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложениеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
22 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/39034/39034276f4ee7e7c9fb9c5f06746665b5668dcc7" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Оценка инвестиционной привлекательности Республики Коми.docx
2017-06-09 08:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Автор в сроки выполнил работу, все сделал на высшем уровне, защитилась на отлично, спасибо.