Создан заказ №1042690
20 марта 2016
Источники гражданского процессуального права Российской Федерации
Как заказчик описал требования к работе:
ВКР не допускают к защите.
Исправить по замечаниям:
В части оформления есть претензии в части несоответствия работы методическим рекомендациям по выполнению ВКР. Неправильно оформлены сноски. В список нормативно-правовых актов необоснованно включены Постановления Пленумов Верховного Суда. ГПК РСФСР
обозначен в нем, как действующий нормативно-правовой акт. В работе содержится множество опечаток, которые просматриваются в, слитном написании слов и т.п. После выявления такого рода недостатков можно усомниться в ознакомлении автора с содержанием своей работы.
К сожалению, автор практически не уделяет внимания изменениям, внесенным в ГПК РФ в последние годы. Так, защита избирательных прав граждан рассматривается автором с позиций неактуального законодательства.
При анализе основных источников гражданского процессуального права, автор не уделяет внимания не только последним изменениям ГПК РФ , но даже не упоминает такой нормативно-правовой акт, как Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 г. «О судах общей юрисдикции в РФ». Несомненно, это является серьезным упущением.
Используя в тексте работы утратившие силу нормативно-правовые акты, автор не всегда указывает, что они не действует. В ряде случаев, ... ссылается на неактуальное законодательство, как на действующее. Например, наряду с Налоговым кодексом, где содержатся нормы о госпошлине, автор ссылается и на утративший силу Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» и Инструкцию по его применению.
Особое внимание автор уделяет судебной практике, которая с позиций ряда ученых рассматривается в качестве источника гражданского процессуального права. Однако данный вопрос еще не нашел окончательного закрепления ни в правовой наук, ни в законодательстве. До настоящего времени вопрос остается дискуссионным. Поэтому столь категоричное название параграфа «Источник гражданского процессуального права – судебная практика» следовало бы изложить иначе. Автором были проигнорированы положения ст.11 ГПК РФ.
При подведении итогов исследования автор прямо указывает: «Например, на смену урегулирования вопросов взимания государственной пошлины министерской инструкцией (Инструкция Министерства финансов СССР от 28 декабря 1979 г. "О государственной пошлине") пришло решение данного вопроса на более высоком нормотворческом уровне (Закон РФ "О государственной пошлине")»
Выводы, сделанные автором в заключение исследования, не актуальны и не конкретны.
Есть ВКР, отчет на антиплагиат (etxt 67%), бланки ВКР и отрицательный отзыв научного руководителя. Сроки к сожалению очень сжатые, первая половина дня 28.03.2016.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования.
Данная работа посвящена теме «Источники гражданского процессуального права Российской Федерации».
Проблема исследования весьма актуальна в современных условиях, так как, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, она составляет основу механизма правового регулирования.
Наличие правовых норм является одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношении и их реализации. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Гражданское процессуальное законодательство тесно связано с материальными отраслями права. Поэтому актуальность проблем источников гражданского процессуального права не в последнюю очередь обусловлена существенным обновлением и принятием Гражданского, Семейного, Трудового, Земельного, Налогового кодексов, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и других отраслевых и комплексных законодательных актов, закрепляющих важнейшие права граждан, юридических лиц и предусматривающих судебную защиту этих прав.
Актуальное значение имеет определение понятия источников гражданского процессуального права, объективно отражающее его содержание, особенности, исследование их видов, действия, а также системных связей источников между собой и с источниками других отраслей права.
Посвящали свои исследования в целом или отдельным вопросам источников гражданского процессуального права в учебниках, монографиях, статьях, диссертациях в различные годы: А.Х. Гойхбарг, И.С. Перетерский, С.Н. Абрамов, Д.Д. Аверин, А.А. Гурвич, А.Ф. Клейнман, П.П. Гуреев, М.Г. Авдюков, А.А. Мельников, Н.Б. Кострова, Л.А. Грось, О.Ч. Хускивадзе и др.
В последние годы были опубликованы специальные исследования А.Т. Боннера, В.М. Жуйкова, Л.А. Лунц, Н.И. Марышевой, М.К. Юкова, В.М. Шерстюк, II.А. Чечиной и др.
Необходимо отметить, что труды перечисленных авторов, выполненные в различные годы и не по всем вопросам в настоящее время являются актуальными. Тем не менее, они полезны в научном плане.
Цель дипломного исследования изучение и анализ источников гражданского процессуального права.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
Изучение общей характеристики источников гражданского процессуального права;
Рассмотрение понятия и видов источников права. Нормативно-правовых актов как источники права;
Анализ понятия источников гражданского процессуального права;
Исследование нормативно-правовых источников гражданского процессуального права;
Анализ судебных источников гражданского процессуального права.
Объект дипломного исследования – правоотношения в сфере гражданского процессуального права, предмет же – источники гражданского процессуального права
Методология исследования определена поставленными в исследовании целью и задачами. За основу в исследовании принят диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязь исследуемых явлений. Использован также метод системного анализа, сравнительного исследования: историко-правовой анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой и т.д. В необходимых случаях автор обращался к судебной практике.
Научная новизна исследования состоит в том, что, используя достижения юридической науки в целом и науки гражданского процессуального права об источниках права, в частности, исходя из взаимной связи норм материального и процессуального права, впервые предпринята попытка углубленного изучения вопросов о сущности и формах источников гражданского процессуального права, их видах, действии, системе, их месте в механизме правового регулирования, значении в реализации целей и задач правосудия по гражданским делам.
Научно-практическое значение работы заключается в том, что содержащиеся выводы и предложения могут быть использованы в научных целях, в процессе совершенствования гражданского процессуального законодательства, а также в процессе применения действующего законодательства.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников. Во введении обоснована актуальность темы исследования, обозначены цель, объект, предмет, задачи работы. В первой главе изучается общая характеристика источников гражданского процессуального права, исследуются понятие и виды источников права, нормативно-правовые акты как источники права. Во второй главе анализируются нормативно-правовые источники гражданского процессуального права. Изучаются источники гражданского процессуального права Конституция РФ, ГПК РФ, федеральные законы РФ. В третьей главе рассматриваются судебные прецеденты и их роль в гражданском процессуальном праве. В заключении подведены итоги исследования. Библиографический список исследования содержит законодательные и нормативные акты, другие документы и материалы органов государственной власти и местного самоуправления РФ, международные официальные документы, монографии, диссертации, научные сборники и учебникиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Источники гражданского процессуального права Российской Федерации.docx
2019-03-13 19:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу раньше указанного срока и качественно. Рекомендую однозначно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
