Создан заказ №10457047
6 января 2024
Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов
Как заказчик описал требования к работе:
31 мая 2013 года Орловским областным Советом народных
депутатов на двадцатом заседании названного Совета принят и 6
июня 2013 года Губернатором Орловской области подписан
Закон Орловской области № 1490-ОЗ "Об ответственности за
административные правонарушения" (далее - Закон Орловской
области N 1490
-ОЗ, Закон об ответственности за
административные правонарушения).
Первоначальный текст Закона Орловской области № 1490-
ОЗ был опубликован в печатном издании "Орловская правда" №
81 от 8 июня 2013 года.
Законом Орловской области от 13 июня 2019 года № 2345-
ОЗ "О внесении изменений в Закон Орловской области "Об
ответственности за административные правонарушения" (далее
по тексту - Закон Орловской области № 2345-ОЗ), принятым на
тридцать шестом заседании Орловского областного Совета
народных депутатов 31 мая 2019 года и подписанным
Губернатором Орловской области 13 июня 2019 года, внесены
изменения в статью 6.2 Закона Орловской области об
ответственности за административные правонарушения, часть 1
которой изложена в следующей, действующей на момент
рассмотрения дела, редакции: "Нарушение установленных
правилами благоустройства территорий муниципальных
образований Орловской области (далее также - правила
благоустройства) требований к содержанию территорий общего
пользования и порядка пользования такими территориями -
влечет наложение административного штрафа на граждан в
размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных
лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на
юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч
рублей".
Закон Орловской области № 2345-ОЗ опубликован на
"Официальном интернет-портале правовой информации" 13
июня 2019 года и в печатном издании "Орловская правда" № 64
от 18 июня 2019 года.
По мнению административного истца, оспариваемая им
норма регионального Закона об ответственности за
административные правонарушения принята с превышением
полномочий субъекта Российской Федерации, не отвечает
требованиям определенности и ясности, нарушает принцип
равенства всех перед законом, что повлекло незаконное
привлечение его к административной ответственности.
Суд удовлетворил административное исковое заявление.
1. Дайте юридическую оценку полномочиям суда.
2. Оцените законность и обоснованность судебного акта
суда первой..
3. Дайте юридическое заключение о возможности
подготовки дела к судебному разбирательству
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 января 2024
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.jpg
2024-01-10 22:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Работа выполнена досрочно и качественно. Спасибо большое. Отличный автор. Всем рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
