Создан заказ №1057939
27 марта 2016
Целью работы является характеристика эксперта в уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Уголовный процесс. Курсовая работа нужна сегодня к 23.00 +4 часа по Моск вр.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства и доказывание в целом являются важнейшими правовыми институтами. В законодательстве определен круг обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Здесь же указывается перечень имеющих правовое значение обстоятельств, который предупреждает от одностороннего подхода к исследованию обстоятельств дела.
Одним из таких доказательств по уголовному делу является заключение эксперта. Каждый день рассматривается большое количество судебных гражданских дел. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Чтобы вынести окончательный приговор, суд вынужден обращаться к экспертизам. Уголовно-процессуальный кодекс конкретно определяет, когда именно нужно назначать судебную экспертизу; права, обязанности эксперта; форму экспертного заключения.
Следует отметить, что на сегодняшний день судебная экспертиза, которая должна решать достаточно большое количество вопросов, сталкивается с некоторыми трудностями в ее проведении: во-первых, налицо научное несовершенство некоторых методов исследования и теоретических основ существующих научных характеристик; во-вторых, неудовлетворительная подготовка профессиональных кадров; в-третьих, производство амбулаторных вместо стационарных психолого-психиатрических экспертиз и др. Несмотря на указанные факты, при всех возникающих трудностях исследований и недостаточной разработанности их методик, экспертам следует их проводить и давать заключение, от которого зачастую зависит судьба человека. Эксперту, несомненно, должны быть присущи в первую очередь такие качества, как принципиальность, объективность, беспристрастность, самостоятельность и самокритичность.
Все вышесказанное объясняет актуальность настоящей темы.
Целью работы является характеристика эксперта в уголовном судопроизводстве.
Задачами работы являются:
1. Рассмотреть понятие эксперта в уголовном судопроизводстве.
2. Исследовать понятие и порядок проведения экспертизы .
3. Охарактеризовать значение заключения и показаний эксперта.
4. Рассмотреть оспаривание судебного экспертного заключения.
5. Исследовать некоторые проблемы, возникающие при производстве экспертизы в уголовном судопроизводстве.
Объект исследования — общественные отношения в области правового положения эксперта в уголовном судопроизводстве.
Указанной теме посвящено довольно большое количество трудов ученых, однако, на практике часто возникают сложности и неясности при рассмотрении некоторых вопросов процессуальной экспертизы в целом и в частности заключения эксперта.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды в сфере уголовного процессуального права и др.
Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили постановления судов.
Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы при совершенствовании правового регулирования указанного института, для дальнейшего разрешения проблем наукиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является характеристика эксперта в уголовном судопроизводстве..docx
2017-01-25 13:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор, Отличное исполнение работы, все в срок. Автор постоянно на связи. Делала курсовую, подготовлена и речь для защиты. Всем рекомендую. Большое СПАСИБО автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
