Создан заказ №1062090
29 марта 2016
Целью данного исследования является анализ внутренней обстановки советского государства в 20-30-е годы, а также исследование идейно-политической борьбы в те годы.
Как заказчик описал требования к работе:
1. Предмет по которому выполняется работа - История Отечественного Государства и Права, так что в работе должна быть не только историческая часть, но и ещё теория государства и правовая подоплёка.
2. В плане государства, можно обратить внимание на централизацию власти в руках Сталина в 20-е годы, на
чиная ещё с совсем ранних периодов 20-х годов. Обратить внимание на то, как ему помогла концентрация в своих руках должности ГенСека партии, главы ОргБюро и ПолитБюро и какие он получал преимущества, одерживая победу над каждом из своих соперников (преимущества в управленческом плане - но не обязательно это рассматривать).
2. В плане правовой подоплёки, можно указать на отсутствие этой самой правовой подоплёки во внутрипартийной борьбе и в Кировских процессах. Однако, если вы её найдёте, то будет замечательно.
3. Очень желательно, чтобы в работе были данные из приложенного списка литературы.
4. Работу желательно сделать до 18 (ОЧЕНЬ желательно), 22 - это уже самый что ни на есть крайний срок
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Россия – страна с необычной и, безусловно, яркой историей. Рождаясь как Русь, развиваясь как Российская империя, возвеличиваясь как Советский Союз, и, в конце концов, став просто Россией – страной с памятью о былом величии и громких победах, наша страна уникальна с точки зрения отношения к правительству и создании странных отношений между политической верхушкой и простым народом.
Симбиозом такие отношения назвать довольно сложно, скорее, это эксплуатация, которая возможна благодаря такому распространенному феномену в народно-правительственных отношениях, как культ личности.
Как показывает история, Россия всегда нуждалась в сильном, властном, волевом политическом лидере, сам народ стремился подчиниться жесткой и твердой руке такого правителя, который смог не просто мудро править, но и держать народ в страхе, в так называемой «узде».
Возможно, это продиктовано самобытностью русского народа, спецификой его характера, его уникальной особенностью. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Умение и желание подчиняться сильному лидеру порождает так называемый культ личности правителя, который воспринимается почти как помазанник божий, как своеобразный миссия, как сверхчеловек и сверхличность.
Современная действительность диктует нам свои условия, и вот уже в интернете, печати и на телевидении мелькает слегка гипертрофированный в своей значимости образ нового миссии, нового непререкаемого лидера России – В.В. Путина.
В этом свете совершенно необходимо рассмотреть культ личности Сталина, как человека, ставшего легендой и идолом для России на целые десятилетия.
Таким образом, актуальность данного исследования совершенно оправдана и продиктована самой действительностью, ведь, как показывает история, все повторяется.
Личность Сталина и та политическая борьба, которая велась как внутри партии, так и в самом советском обществе, до сих пор вызывают интерес историков и политологов, что и делает данное исследование весьма актуальным.
Однако лишь комплексный подход к проблеме политической борьбы 20-30-х гг., включающий рассмотрение экономической обстановки в стране, влияние большевистской идеологии и значении культа личности Сталина, позволяет дать объективную оценку политической обстановки того времени.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем будет более детально рассмотрена проблема политической борьбы и идеологического гнета на советское общество в начале XXвека.
Объект исследования – Советское государство 20-30-х.
Предмет исследования – политическая борьба и состояние государства в первых десятилетиях XX века.
Целью данного исследования является анализ внутренней обстановки советского государства в 20-30-е годы, а также исследование идейно-политической борьбы в те годы.
В связи с целью, можно выделить следующие задачи:
1. Проанализировать новые взгляды на экономику. НЭП.
2. Осветить начало коллективизации.
3. Рассмотреть политическую борьбу Сталина и Троцкого.
4. Проанализировать антисталинские оппозиции.
5. Изучить процесс централизации власти в руках Сталина в 20-е годы. Культ личности Сталина.
6. Определить наличие правового аспект внутрипартийной борьбы (если он есть).
Теоретическая база данного исследования представлена трудами отечественных и зарубежных авторов.
Исследования истории внутриполитических отношений не всегда были объективны, иногда они носили сугубо субъективную оценку, что мешало к непредвзятому пониманию значения этих отношений.
Несмотря на субъективную оценку, именно современники могли дать наиболее полную картину происходящего, описывая события в реальном времени.
Значение мемуаров и исторических трудов сложно переоценить, ведь они дают именно ту информацию о событиях, свидетелями которых являются сами.
Оценка происходящего, несколько штрихов к политическому портрету Ленина, Сталина или Троцкого, яркие воспоминания, официальные документы, письма – вот та источниковедческая база, тот оплот, на котором и зиждется основа последующих исторических исследований.
Невозможно охватить всю источниковедческую базу, ведь материалов по данной теме достаточно много.
Тем не менее, данный обзор охватывает наиболее значимые источники с точки зрения достоверности и информативности для исторического исследования.
Необходимо отметить, что источниковедческую базу от историографической отличает именно субъективная характеристика, наличие своего мнения и яркого оценочного суждения, что порой мешает отделить правду от преувеличения или преуменьшения достоинств и недостатков императора.
С другой стороны, именно источники могут в полной мере детально и подробно описать происходящие события.
Источниковая база дипломного проекта представлена воспоминаниями Н.С. Хрущева, работами Ленина и Сталина, а также письмами из газет Правда, Уральский рабочий и т.д.
Историографическая база представлена трудами таких авторов как: Ян Плампер, Ферр Гровер, В.В. Кожинов и т.д.
Таким образом, можно отметить, что источниково-историографическая база представлена в достаточно разнообразной палитре как исторических исследований, так и первоисточников, что позволяет наиболее полно и точно подойти к реализации цели данного курсового исследования.
Методологическая основа исследования основана на принципах историзма и сопоставительном анализе первоисточников.
Структура работы подчинена реализации ее целей. Курсовая работа состоит их введения, 3 глав, заключения и списка источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данного исследования является анализ внутренней обстановки советского государства в 20-30-е годы, а также исследование идейно-политической борьбы в те годы..docx
2020-01-22 10:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа была выполнена в срок. Но курсовую пришлось отправить на корретировку, автор все переделал, без нареканий и тоже в срок. За это спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
