Создан заказ №1065592
30 марта 2016
Цель работы – анализ критериев проблемных кредитов.
Как заказчик описал требования к работе:
Объём 35-40 страниц, план работы и требования к содержанию изложены во вложении, прошу вас ответить о готовности выполнить работу. Срок сдачи первых 2-х частей - конец апреля.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Кредитные операции коммерческих банков сопровождаются высоким риском, поэтому важным показателем, характеризующим рынок кредитования, является качество ссудной задолженности банков. В результате ухудшения качества кредитного портфеля возникают проблемные кредиты - задолженность, по которой не выполняются обязательства со стороны заемщика в срок или в полном объеме или же стоимость обеспечения по которой значительно снизилась. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Данный актив отрицательно отражается на деятельности коммерческого банка и может привести к значительным убыткам. Поэтому работа с проблемной задолженностью является одной из важнейших задач банковского менеджмента.
Проводя ссудные операции, коммерческие банки из года в год стремятся наращивать свои активы. Это позволяет им расти, развиваться и укреплять свои позиции на рынке. Банки размещают все больше средств с целью получить больше доходов. Но с увеличением выданных кредитов увеличиваются и объемы проблемной задолженности.
Цель работы – анализ критериев проблемных кредитов.
Задачи работы:
1. Изучить сущность проблемных кредитов, их причин и форм.
2. Проанализировать процесс выявления проблемных кредитов.
3. Рассмотреть деятельность банков по минимизации объемов проблемных кредитовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
2 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – анализ критериев проблемных кредитов..docx
2021-04-12 15:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа была отправлена в корректировку несколько раз, исправления вносились оперативно. Автор всегда был на связи. По содержанию курсовая была оценена рукодителем на 3.