Создан заказ №10738180
7 апреля 2024
Проблемы квалификации компьютерных преступлений
Как заказчик описал требования к работе:
2. Петров использовал доработанный мобильный телефон – «сканер», который позволял производить звонки за чужой счет. Всего в течение шести месяцев Петров таким образом «израсходовал» 15 тыс. руб. Можно ли считать информацию, содержащуюся в мобильном телефоне, компьютерной информацией? Квалифицируйте
содеянное Петровым.
1. Программист Мохов был признан судом виновным в деяниях, предусмотренных ч. 3 ст. 273 и ч. 1 ст. 165 УК РФ. С ноября по апрель Мохов рассылал клиентам пяти городских интернет-провайдеров «троянские» программы и получал логины с паролями, которыми пользовался для доступа в Интернет. Всего было доказано наличие 12 подобных эпизодов, в течение которых Мохов пользовался услугами Интернета без оплаты. Правильно ли суд квалифицировал содеянное? В каких случаях возможна квалификация по совокупности деяний, предусмотренных ст. 272–274 УК РФ с иными составами преступлений? Что следует понимать под тяжкими последствиями применительно к составу преступления, предусмотренного ст.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 апреля 2024
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблемы квалификации компьютерных преступлений.jpg
2024-04-11 22:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Не смотря на то что работу задержали на один день, автором осталась довольна!Работа выполнена на отлично!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
