Создан заказ №1073821
2 апреля 2016
Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Публикации последнего времени всколыхнули интерес практических работников к теме роли вещественных доказательств в юридическом процессе. Одним из наиболее дискуссионных в теории доказательств продолжает оставаться вопрос о понятии «вещественное доказательство». Тема: «Вещественные доказательства» является достаточно актуальной для уголовного процесса России. Так, уголовно-процессуальное право, являясь одной из ведущих отраслей российского права, призвано обеспечивать такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступлений путем создания условий для их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступлений, установления иных гарантий, обеспечивающих претворение в жизнь правовых предписаний. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это особенно важно в свете реализации ст. 2 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ), провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью, а их защиту – обязанностью государства.
В современных условиях качественное и в срок проведенное расследование призвано обеспечить органу правосудия возможность правильно разобраться в существе уголовного дела, виновности или невиновности подсудимого, избрать справедливую меру наказания, а также решить другие вопросы, связанные с постановлением законного и обоснованного приговора.
Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии. Нередко они приводят к неустановлению виновных либо к вынесению неправосудного приговора. В определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о сущности собирания вещественных доказательств и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела.
Во-вторых, ошибки органов расследования и суда в установлении истины обусловлены не только неясностью представлений о сущности собирания вещественных доказательств. Нередко они связаны с неправильным выбором следственного действия.
Доказательства и доказывание – основные вопросы, определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения.
Расследование преступлений представляет собой нелегкую задачу, требующую от следователя значительных усилий, большого профессионального и житейского опыта. Часто расследование осложняется тем, что преступление, как правило, совершается в отсутствие очевидцев. В этой трудной и кропотливой работе неоценимую услугу оказывают вещественные доказательства, получившие в литературе образное название «немых свидетелей». Как показывает следственная и судебная практика, вещественные доказательства используются почти в каждом уголовном деле. Как источник доказательственной информации, как улики – вещественные доказательства имеют подчас исключительное значение для раскрытия преступления, для изобличения либо, напротив, реабилитации обвиняемого.
Исходя из этого, целью данной дипломной работы является анализ вещественных доказательств.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать понятие вещественных доказательств;
– провести классификацию вещественных доказательств;
– исследовать процессуальный статус вещественных доказательств;
– рассмотреть отграничения вещественных доказательств от других видов доказательств;
– исследовать процессуальный порядок собирания, проверки и оценки вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве;
– рассмотреть порядок хранения вещественных доказательств и дальнейшее определение судьбы вещественных доказательств при разрешении дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе собирания, представления, использования и оценки вещественных доказательств.
Предмет исследования – уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие процессуальный статус вещественных доказательств, их виды, а также значение в доказывании по уголовному делу.
В процессе исследования автор опирался на общенаучные методы: диалектический – как способ объективного и всестороннего познания действительности. Кроме того, автором использовались такие частно- научные методы, как сравнительно-правовой, системно- структурный, формально-логический.
Теоретическая основа исследования. Для изучения теоретических вопросов понятия и системы вещественных доказательств были использованы труды отечественных ученых по уголовному процессу: Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Б.Т. Безлепкин. А.Р. Белкин, М. Бекетов В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин, Т.Н. Бородкина, Ю.П. Боруленков, Т. Владыкина, Е.А. Доля, С.А. Зайцева, В.И. Зажицкий, Н.А. Попова и других ученых.
Нормативную базу исследования составляют положения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иные действующие законы, относящиеся к теме исследования. В работе были использованы положения норм ранее действовавшего Российского уголовного законодательства.
Эмпирическую основу дипломной работы составили материалы судебной практики по уголовным делам в рассматриваемой сфере.
Теоретическая значимость дипломного исследования определяется тем, что в работе выводы и предложения развивают существующие уголовно-правовые теории и совершенствуют дефиниции институтов уголовного процесса, практику применения норм уголовно-процессуального закона в сфере оборота вещественных доказательств.
Практическая значимость заключается в том, что на основании проведенного исследования могут составляться программы, методические указания, лекции и учебные пособия. Студенты и слушатели могут использовать данные исследования при подготовке курсовых и дипломных работ.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографического списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве.docx
2021-05-20 15:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
всё понравилось, автор исправил все недочёты по заказу. Сделал всё быстро и качественно
Хочешь такую же работу?
300 ₽
