Создан заказ №1081740
5 апреля 2016
Правовой обычай как источник права( на примере международного права)"
Как заказчик описал требования к работе:
План есть уже.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Правовой обычай как юридический источник
I.1. Обычай в правовой доктрине
I.2. Место обычая в правовой системе различных государств
Глава II. Обычай как источник международного права
II.1. Понятие и признаки обычая в науке международного права
II.2. Обыч
ное право в трактовке Международного Суда ООН
Заключение
Список использованной литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Как источник права обычай признавался еще древними юристами. Он применялся в тех случаях, когда в ходе рассмотрения дела конкретные указания, выраженные другими формами права, отсутствовали. Требование, исходящее из обычая, в таких случаях, признавалось обязательным и равнозначным требованию правовому. В то же время, не всякий обычай считался обладающим юридической силой. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Сам обычай не мог противоречить закону. Подразумевалось, что обычай являлся своеобразным дополнением и в своем роде выступал в качестве «оживляющего» фактора. Считалось безусловным, что обычаем не может быть отменено указание закона.Не писанное обычное право, по мере расширения и укрепления государства приобретает неудовлетворительный характер. Современными правовыми концепциями на правовые явления в целом было оказано существенное влияние. В настоящее время каждое государство обладает своим писанным правом, получившим закрепление в том или ином юридическом документе, но и обычное право своей актуальности не утратило, поддерживаемое общественным мнением. Несомненным является то обстоятельство, что в интересах общества добиться отсутствия или, по крайней мере, минимизировать разницу между обычаем (обычным правом) и правом писанным.
Для общества право становится естественным тогда, когда закон становится продолжением санкций общественного мнения.В Российской Федерации, разница между писанным правом и обычаем достаточно велика. Российская правовая система имеет значительное количество норм юридического характера, которые общественным мнение не поддерживаются. Вместе с тем, наряду с писанными законами действует большое количество норм обычного права, однако, официальным законом они практически ни как не защищаются. До тех пор, пока в стране не создан механизм трансляции в писанное право норм обычного права, в России построить двойственную систему государственного принуждения построить невозможно.
Степень научной разработанности. Несмотря на то, что отечественной теорией международного права правовой обычай рассматривается традиционно в качестве одного из основных источников международного права, монографических исследований посвященных ему достаточно немного. Данный источник наиболее основательно получил исследование в работах Г.М. Даниленко, И.С. Зыкина, М.Х. Мендельсона и др. Среди зарубежных авторов свои работы посвятили Вольфке, Роберте и др. Для современного изучения роли обычая принципиальное значение имеют научные исследования А.А. Белкина, С.А. Авакьяна, Б.Я. Токарева и др. Именно благодаря названным ученым данная проблема исследуется по существу с принципиально новых позиций. Научной новизной данного исследования обусловлена, во многом, его темой, целью и задачами. Она проявляется в комплексном исследовании правового обычая в международном праве. Правовой обычай в настоящей работе рассматривается как сложный системный механизм, которым регулируются многие сферы общественных отношений.Методологическая и теоретическая основаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
8 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовой обычай как источник права( на примере международного права)".docx
2018-05-22 22:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору! Курсовую работу сдал на 5. Рекомендую обращаться к этому автору, время будет потрачено не зря.