Создан заказ №1093968
10 апреля 2016
Цель работы – комплексное структурно-логическое исследование понятия, объекта, предмета, объективную и субъективную стороны, формы и виды хищения.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Преступления против собственности всегда были и сейчас являются одними из самых распространенных не только в России, но и в мире. Тем не менее, право собственности настолько важно для нормального существования человека, его развития и жизни в обществе, что оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. В связи с этим, важной задачей государства является охрана всех форм собственности.
Долгое время в нашей стране во времена СССР этот принцип действовал в большей степени в отношении лишь государственного имущества. Однако с переходом к рыночной экономике, резко возросла необходимость защиты собственности, особенно частной, что должно выражаться в эффективном законодательстве.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что много дискуссионных вопросов, трудностей и ошибок возникает в следственно-судебной практике и в теории уголовного права относительно определения способа хищения, квалификации конкретных деяний, разграничения смежных составов преступления. Вместе с тем доктрина преступлений против собственности (из радикальной превратившаяся в консервативную) не позволила в полной мере добиться необходимых результатов. Учитывая широкую распространенность хищения в настоящее время и значительный общий объем причиняемого ими ущерба, целесообразно уделить особенно пристальное внимание уголовно-правовой характеристике этого преступления.
Уголовно-правовая охрана собственности продолжает относиться к числу актуальных и, пожалуй, наиболее глубоко разработанных в доктрине уголовного права фундаментальных проблем. Исследованию данного «феномена» посвящены несколько докторских, сотни кандидатских диссертаций, множество монографий и учебных пособий. Однако в недрах теории и практики уголовной ответственности за посягательства на собственность (имущественные преступления) таится немало спорных и остро дискуссионных вопросов. Одни из них касаются эмпирического уровня проблемы и относятся к комментированию требований уголовного закона, другие поднимаются на более высокую, а потому и значительно более сложную ступень иерархии аспектов данной проблематики . В теории уголовного права исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов хищения чужого имущества и отдельных его форм посвящены работы многих ученых, таких как А. Г. Безверхов, А. И. Бойцов, Г. Н. Борзенков, В. В. Векленко, В. А. Владимиров, Л. Д. Гаухман, С. А. Елисеев, В. В. Есипов, А. А. Жижиленко, М. М. Исаев, И. А. Клепицкий, С. М. Кочои, Г. А. Кригер, Г. Л. Кригер, Б. А. Куринов, Н. А. Лопашенко, Ю. И. Ляпунов, С. В. Максимов, Б. С. Никифоров, Н. И. Панов, Т. Л. Сергеева, П. С. Яни и др.
Объект исследования - это наиболее значимое общественное отношение, находящиеся под охраной уголовного закона, которые направлено в сфере преступлений против собственности.
Предмет исследования – это нормы, регулирующие преступления против собственности.
Цель работы – комплексное структурно-логическое исследование понятия, объекта, предмета, объективную и субъективную стороны, формы и виды хищения.
Задачи: Изучить понятие хищения в истории уголовного законодательства, проанализировать с понятием хищения в современном уголовном законодательстве, раскрыть и понять объект и предмет хищения, его объективную и субъективную стороны, дать общую характеристику формам и видам хищения в современном законодательстве.
Способы решения основных задач - исследуя хищение в истории уголовного законодательства и хищения в современном уголовном законодательстве, мы пользуемся сравнительным, логико-юридическим, системно-структурным и другими методами, используем уголовное законодательство, итоги изучения и обобщения судебной практики и работы ряда ученых-правоведов.
Методология и методика о исследования основаны на научных подходах и категориях познания, выработанных в теории права, уголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном, гражданском праве, криминологии.
Нормативной основой работы являются Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное, гражданское законодательство, разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации.
Работа состоит из: введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Положения выносимые на защиту:
1) возрастающие темпы развития хищения в уголовно законодательстве до 1917 года;
2) первые этапы раскрытия хищения в советском уголовном праве;
3)разграничение форм и виды хищения в современном законодательствеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – комплексное структурно-логическое исследование понятия, объекта, предмета, объективную и субъективную стороны, формы и виды хищения..docx
2016-10-05 19:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень хорошая работа, претензий по оформлению и содержанию у преподавателя не было. Спасибо огромное автору)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
