Создан заказ №1100434
12 апреля 2016
Судебный прецедент: соотношение с иными формами права
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования судебного прецедента обусловлено тем, что утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента — к этой категории относят весьма разнородные явления.
На современном этапе развития России, в рамках общего процесса демократических преобразований, происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, осуществляется судебно-правовая реформа укреплению законности и правопорядка, искоренению правового нигилизма.
Реализация этих задач, воплощение их в жизнь в значительной мере проводится судебной властью. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В этой связи заметим, что основной источник права - закон недостаточно оперативно регулирует динамично развивающиеся общественные отношения. В таких случаях важная дополнительная регулирующая роль ложится на судебный прецедент.
Проблема применения действующего законодательства и связанная с этим правотворческая деятельность судебных органов приобретает в современных условиях особенное значение. Судебная власть как одна из ветвей государственной, власти в настоящее время осуществляет не только функции правосудия, но функцию своеобразного судебного правотворчества.
Объект исследования курсовой работы — судебный прецедент.
Предмет исследования — понятие и место прецедента в различных системах права.
Целью курсовой работы является охарактеризовать судебный прецедент как источник права и определить его место в различных правовых системах.
Для достижения данной цели мы, поставили перед собой несколько задач:
Рассмотреть понятие и признаки судебного прецедента;
Раскрыть структуру и виды судебных прецедентов;
Рассмотреть судебный прецедент и судебную практику: соотношение понятий;
Проанализировать судебный прецедент в странах семьи общего права;
Проанализировать судебный прецедент как источник права в странах романо-германской.
В процессе написания работы были рассмотрены точки зрения следующих ученых юристов: М.Н. Марченко, М.М. Рассолова, В.С Нерсесянца, И.Ю. Богдановской, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиева, Н.А. Подольской, С.С. Алексеева, Р. Давид, Л.П. Рассказова и других.
Методологическая база раскрытия предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать поставленную задачу в динамике, исследуя общеметодологические особенности традиций отечественного законодательства и его влияния на теорию в вопросах, касающихся судебного прецедента. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
15 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебный прецедент: соотношение с иными формами права.docx
2016-05-30 00:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автору огромное спасибо!!!!! Работа выполнена была в срок и полностью соответствовала теме, преподавателем оценена на отлично!!!!! В дальнейшем хотел бы продолжить сотрудничество с этим автором. Всем рекомендую этого автора, очень надежный!!!!