Создан заказ №1110545
15 апреля 2016
Целью исследования является исследование истории развития госкапитализма и свободной рыночной экономики, их преимуществ и недостатков.
Как заказчик описал требования к работе:
для начала надо по отдельности рассказать про парадигму развития госкапитализма и свободной рыночной экономики. выделить плюсы и минусы обоих систем. а уже потом сравнить их и написать вывод почему свободная рыночная экономика лучше госкапитализма.
оформление по госту. так же в конце на отдельной
странице необходимо указать источники информации
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В процессе своего развития человечество «изобретает» всё новые и новые экономические системы. Современная наука определяет понятие экономическая система, в качестве совокупности всех экономических процессов, которые совершаются в обществе на основе действующих в нем организационных форм и имущественных отношений. Эти системы разные по подходу и методами решения основных экономических вопросов: что? как? для кого? Если понять саму суть системы, то можно выделить различные устойчивые черты хозяйственной жизни общества с данной системой. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Любая экономическая система состоит из таких основных элементов, как: хозяйственный механизм, социально-экономические отношения, экономические связи между экономическими субъектами и организационные формы хозяйственной деятельности. В данной работе мы рассматриваем систему государственного капитализма и систему свободной рыночной экономики.
Проблема установления роли государства в социально-экономических системах и выбора соответствующих механизмов регулирования относится к разряду «вечных» в том смысле, что она не может быть решена раз и навсегда, а меняется вместе с изменением общества. В течение долгого времени проблема роли государства трактовалась в аспекте соотношения этого института с рынком как саморегулирующейся базой экономического развития, что зачастую выражалось в тенденции изображения государственного вмешательства в экономику только вынужденно, компенсируя допущенные отклонения от «идеальной модели» рыночного хозяйствования.
Представление А. Смита о том, что идеальная экономика - это экономика, регулируемая «невидимой рукой», в полной мере не подтвердилось: «совершенных» рынков не существует в природе, вот почему нарастает необходимость в обращении к мерам внешнего регулирования, например, таким как установление государственного капиталистического уклада.
Государственный капитал является важным инструментом исправления «ошибок» рынка, нарушающих оптимальность производительных инноваций, в то время как благодаря свободной рыночной экономике государство поддерживает свою незыблемость с помощью поддержания достаточного экономического уровня жизни населения, прилежного уровня его здоровья, развития и воспитания целостного здорового общества.
Сегодня многие экономисты и политологи изучают данную проблему. Среди них можно выделить, таких авторов, как: Амосова В.В., Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Гродских В.С., Грязнова А.Г., Соколинский В.М., Максимова В.Ф., Николаева И.П., Носова С.С. и др.
Проблема, освещаемая в этой работе, звучит следующим образом - каковы преимущества и недостатки государственного капитализма и рыночной экономики и какая из этих экономических систем выгоднее обществу?
Целью исследования является исследование истории развития госкапитализма и свободной рыночной экономики, их преимуществ и недостатков.
Объектом исследования является такие экономические системы общества, как государственный капитализм и свободная рыночная экономика.
Предметом проводимого исследования является роль государственного капитализма и свободной рыночной экономики в жизни общества.
Для реализации цели исследования в работе решены следующие задачи:
В первой главе рассмотрена парадигма развития государственного капитализма, а именно: дана общая характеристика истории развития капитализма, определены особенности развития капитализма на рубеже XIX - XX веков, исследована точка зрения Карла Маркса о капитализме, рассмотрены понятие и сущность капитализма, рассмотрен государственный капитализм, его преимущества и недостатки и воздействие государственного капитализма на частный сектор.
Во второй главе рассмотрена парадигма развития свободной рыночной экономики, предпосылки, история возникновения и развития свободной рыночной экономики, понятие, сущность и особенности рыночной экономики, дан сравнительный анализ государственного капитализма и свободной рыночной экономики.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в качестве одной из перспектив для социально-экономического развития современной России, многие учёные отдают предпочтение становлению государственного капитализм. При этом, предполагается влияние государства на экономику двумя путями: во – первых, в форме владения миноритарными или мажоритарными пакетами акций компаний; во – вторых, в форме предоставления субсидированных кредитов и других форм поддержки частных компаний.
Государственный капитализм в настоящее время в современной экономике, становится новым вызовом, так как, при установлении этой экономической системы в государстве, используются преимущества открытых свободных рынков и, в то же время, закрываются ключевые сектора национальной промышленности, что так важно для нашей страны именно сейчас – в период «ухода» от Запада на Восток.
В работе используются следующие методы исследования:
- анализ и синтез психолого-педагогической и научно-методической литературы;
- анализ понятийно-терминологической системы;
- обобщение и конкретизация.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является исследование истории развития госкапитализма и свободной рыночной экономики, их преимуществ и недостатков..docx
2018-06-28 19:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую, все сделала с пониманием и с учётом всех требований и условий, и гораздо раньше срока.