Создан заказ №1112436
3 мая 2016
Контрольная работа Вариант 24 1 Жители одного из городских микрорайонов протестуют против строительства в их дворе в непосредственной близости от домов на месте детской площадки гаражного кооператива
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Контрольная работа
Вариант 24
1. Жители одного из городских микрорайонов протестуют против строительства в их дворе в непосредственной близости от домов на месте детской площадки гаражного кооператива. По официальным данным Гидрометеослужбы уже на момент строительства гаражей атмосферный воздух во дворе по качеству не отвечает установленным показателям.
С опорой на необходимые статьи Конституции РФ составьте заявление в суд.
В Энский районный суд
Энской области
ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович
г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Энск, ул. Инициативы, д. 45, кв. 33.
Петров Петр Петрович
г. Энск, ул. Инициативы, д. 45, кв. 38
ОТВЕТЧИК: ГСК «Маяк»
г. Энск,ул. Дорожная,д. 5
Администрация г.Энска
Г.Энск, ул. Ленина, д.5.
Государственная пошлина:
Исковое заявление
о запрете строительства ГСК «Маяк» и признании незаконными разрешения на строительство.
ГСК «Маяк» 01.08.2015 г. на основании выданного 20 июля 2015 года разрешения на строительство № 648 09, начало строительство гаражного кооператива на детской площадке во дворе дома № 45 по адресу: г. Энск, ул. Инициативы.
Стройка вышеуказанного ГСК согласована с главой администрации города Энска.
Статья 42 Конституции РФ закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ от 01.01.2001 г. «Об охране окружающей среды» при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения или результатов референдума. При принятии решения о размещении ГСК мнения населения никто не учел, более того население даже не поставили в известность о строительстве ГСК, что является грубым нарушением.
Тем самым нарушая права жителей прилегающих домов. Жители микрорайона негативно относятся к данному факту. Более того, по официальным данным Гидрометеослужбы уже на момент строительства гаражей атмосферный воздух во дворе по качеству не отвечает установленным показателям.
Статья 3 ФЗ от 01.01.01 г. «об экологической экспертизе» предусматривает принципы экологической экспертизы, в соответствии с которой экологическая экспертиза основывается на принципах, один из которых – это учет общественного мнения. Следовательно, что при проведении экспертизы мнение населения также не учитывалось, что нарушает права граждан.
В связи с тем, что государственная экологическая экспертиза не была проведена, и учет общественного мнения не был организован, то данное строительство незаконно.
Таким образом, ведение строительных работ осуществляется без наличия необходимых разрешительных документов. Часть 1 ст.1065 ГК РФ устанавливает, что причинение вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению требований о запрещении деятельности, создающей такую опасность
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.1065 ГК РФ,
ПРОСИМ СУД:
1. Признать действия ГСК «Маяк» по осуществлению строительства гаражей во дворе дома № 45 по адресу: г. Энск, ул. Инициативы незаконным.
2. Запретить ГСК «Маяк» строительство гаражей во дворе дома № 45 по адресу: г. Энск, ул. Инициативы.
3. Признать незаконным и подлежащим отмене разрешение на строительство № 648 09 от 20 июля 2015 года
4. Взыскать с ГСК «Маяк» понесенные судебные расходы.
дата
Истцы подпись
Подпись
2. Среди названных юридических лиц назовите коммерческие и некоммерческие организации: общество с ограниченной ответственностью «Снежинка», товарищество на вере «Иванов и компания», жилищно-строительный кооператив «Золотые ключи», ассоциация фермеров, фонд социальной защиты населения, союз защиты вкладчиков, институт повышения квалификации работников торговли.
Решение:
Статья 50 Гражданского кодекса РФ гласит, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Следовательно, для отнесения организации к тому или иному виду, необходимо определить, основную цель деятельности.
Коммерческие организации: общество с ограниченной ответственностью «Снежинка», товарищество на вере «Иванов и компания».
некоммерческие организации: жилищно-строительный кооператив «Золотые ключи», ассоциация фермеров, фонд социальной защиты населения, союз защиты вкладчиков, институт повышения квалификации работников торговли.
3. Мастер Снегирев был срочно вызван на работу для ликвидации последствий аварии на трансформаторной подстанции, которая грозила оставить без света жилой микрорайон.
Снегирев отказался от выхода на сверхурочную работу, ссылаясь на то, что он является студентом вечернего отделения политехнического университета и должен присутствовать на занятиях, а администрация не вправе привлекать его к сверхурочным работам.
Прав ли Снегирев?
В данном случае необходимо обратиться к нормам Трудового кодекса РФ, который в статье 99 закрепляет положения о сверхурочной работе.
Сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в следующих случаях:
1) при необходимости выполнить (закончить) начатую работу, которая вследствие непредвиденной задержки по техническим условиям производства не могла быть выполнена (закончена) в течение установленной для работника продолжительности рабочего времени, если невыполнение (незавершение) этой работы может повлечь за собой порчу или гибель имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), государственного или муниципального имущества либо создать угрозу жизни и здоровью людей;
2) при производстве временных работ по ремонту и восстановлению механизмов или сооружений в тех случаях, когда их неисправность может стать причиной прекращения работы для значительного числа работников;
3) для продолжения работы при неявке сменяющего работника, если работа не допускает перерыва...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа
Вариант 24
1 Жители одного из городских микрорайонов протестуют против строительства в их дворе в непосредственной близости от домов на месте детской площадки гаражного кооператива.docx
2019-03-11 21:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
У данного автора заказывала контрольную работу. Работа выполнена грамотно, качественно, в срок. Я вообще ничего не переделывала, не исправляла. Сразу зачли. Огромное спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
