Создан заказ №1112933
16 апреля 2016
Решите задачу ответив на все вопросы Для решения задачи используйте гл 7 УПК РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Решите задачу, ответив на все вопросы. Для решения задачи используйте гл. 7 УПК РФ, а также Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова».
В результате хищения товаров в магазине было возбуждено уголовное дело в отношении Красина А.А.. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В ходе расследования Красин А.А. признался в краже и назвал своими соучастниками Якунина К.Н. и Прачкина Т.П.. При обыске в квартире Якунина К.Н. следователь обнаружил два костюма и другие вещи из магазина и задержал Якунина. Был произведен обыск и на квартире Прачкина Т.П., однако результатов он не дал.
После обыска следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Прачкина Т.П.. Последний потребовал объяснить, в чем его подозревают, и потребовал адвоката. Следователь разъяснил Прачкину, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать правдивые показания, органы же расследования не обязаны разъяснять ему, в чем его подозревают, адвокат ему не положен.
Обоснованы ли действия следователя в отношении Прачкина?
Дайте определение подозреваемого и изложите его права и обязанности. Определите процессуальное положение Красина А.А., Якунина К.Н..
Решение:
Согласно условиям задачи, по факту хищения товаров в магазине в отношении Красина А.А. было возбуждено уголовное дело, с этого момента на основании п.1 ч.1 ст.46 УПК РФ он приобрел процессуальный статус подозреваемого.
В соответствии со ст.76 УПК РФ показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 УПК РФ.
Показания подозреваемого подлежат всесторонней, и объективной проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами. В процессе доказывания они могут использоваться для собирания новых доказательств. [6, с.142]
С момента дачи показаний Красина А.А. против Якунина К.Н. и Прачкина Т.П., они фактически становятся подозреваемыми лицами в совершении указанного преступления, хотя формально процессуальный статус подозреваемых они могут, приобрети только в случаях, указанных в ч.1 ст.46 УПК РФ. Показания Красина А.А. являются основанием для осуществления уголовного преследования в отношении Якунина К.Н. и Прачкина Т.П..
На данное обстоятельство признания таковых лиц фактически подозреваемыми в конституционно – правовом смысле указывает Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П. Так, в целях реализации конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. Поскольку такие действия (уголовное преследование и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность) направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику).
Согласно условиям задачи, «при обыске в квартире Якунина К.Н. следователь обнаружил два костюма и другие вещи из магазина и задержал Якунина», в связи с чем Якунин К.Н. на основании п.2 ч.1 ст.46 УПК РФ приобрел процессуальный статус подозреваемого.
«Был произведен обыск и на квартире Прачкина Т.П., однако результатов он не дал. После обыска следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Прачкина Т.П.». Тем самым, следователь попытался нарушить право Прачкина Т.П. на защиту путем осуществление допроса фактически подозреваемого в качестве свидетеля.
Следовательно, требования Прачкина Т.П. обоснованны...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решите задачу ответив на все вопросы Для решения задачи используйте гл 7 УПК РФ.docx
2021-03-13 08:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Татьяна очень ответственный и добросовестный специалист. Работа выполнена на высшем уровне!!! Всегда была на связи, это очень ценно. Спасибо огромное. Очень приятная девушка и умница!!!! Советую всем!!!!!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
