Создан заказ №1114659
17 апреля 2016
целью написания работы является рассмотрение теоретических аспектов и правоприменительной практики по данной теме.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Хотя после освобождения от наказания подавляющее большинство право ограничений лица отпадает, некоторые правовые последствия отбывания наказания сохраняются. Это ставит вопрос о правовых основаниях таких ограничений. Состояние судимости и является тем правовым основанием, которое позволяет ограничить права граждан и возложить на них определенные обязанности.
Говоря о судимости как о правовом основании ограничения прав граждан, следует иметь в виду сложную правовую природу этого института.
Судимость — сложное юридическое явление, тесно связанное с наказанием. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Под наказанием в науке уголовного права понимается установленная уголовным законом мера государственного принуждения, применяемая судом от имени государства к лицам, совершившим преступления, влекущая определенные лишения или ограничение прав осужденного и выражающая от имени государства отрицательную оценку преступника и его деяния. Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения тем, что его назначение всегда влечет за собой судимость. Как результат назначенного наказания судимость характеризуется рядом сходных с ним свойств и целей.
Анализ правовой природы судимости позволяет выявить не только сходство последней с наказанием, но и их отличия. Судимость есть обязательное следствие назначенного наказания, ее продолжительность определяется фактически отбытым наказанием. С момента возникновения судимости уголовно-правовое отношение между преступником и государством (в лице его органов) приобретает как бы новое качество. На протяжении всего срока судимости один из участников этого правоотношения — осужденный признается судимым; в его правовой статус гражданина вносятся некоторые изменения, ограничения, для него могут наступать в случаях, предусмотренных законом, соответствующие последствия уголовно-правового и общеправового характера.
Уголовно-правовое отношение прекращается погашением, снятием либо досрочным снятием судимости. Последняя, таким образом, является составной частью уголовной ответственности, как правило, ее завершающим этапом, поскольку эта ответственность связана с назначением уголовного, наказания.
Вопросу определения юридической природы судимости посвящено немало научных трудов в уголовном праве, однако до сих пор он так и остается открытым. Институт судимости играет значительную роль в деле борьбы с преступностью, особенно с наиболее опасным ее видом – рецидивной преступностью.
Это позволяет сделать вывод о том, что рассматриваемый институт не получил детального исследования как на теоретическом уровне, так и в плане анализа практики его реализации с учетом законодательных и практических реалий сегодняшнего дня. Недостаточная теоретическая разработка института отрицательно сказывается на правоприменительной деятельности. Все это говорит об актуальности исследования института судимости.
Объект исследования – общественные отношения возникающие при снятии и погашении судимости.
Предметом изучения данной работы является сущность понятия судимости, ее последствий, а также порядок погашения и снятия.
Основной целью написания работы является рассмотрение теоретических аспектов и правоприменительной практики по данной теме.
В соответствии с поставленной целью в ходе изучения темы решались следующие задачи:
Изучение понятия судимости, ее правовой природы в современном и историческом понимании;
Рассмотрение правовых последствий судимости;
Установление проблем, связанных с социальной адаптацией осужденных после освобождения;
Изучение порядка погашения и снятия судимости.
В процессе изучения темы использовались общенаучный, специально-научный, сравнительный, а также исторический методы исследования.
Институт судимости в уголовном праве изучался рядом учёных-юристов, в частности подробным и полным исследованием данного института занимались А.С. Горелик, В.Н. Кудрявцев, В.П. Малков, В.М. Хомич, А.М. Яковлев и другие.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
20 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
целью написания работы является рассмотрение теоретических аспектов и правоприменительной практики по данной теме..docx
2021-02-17 14:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
КР по Административному праву (бакалавриата) была написана в срок в точности с соблюдением требований.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
