Создан заказ №11147592
21 октября 2024
Контрольная работа по организации судебной деятельности
Как заказчик описал требования к работе:
Решить 2 задачи:
1. Изучите Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 г. № 401 «Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний», а также Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 г.
№ 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)».
Составьте схему «Организация применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний» и краткую инструкцию (до 2 000 знаков с пробелами) для сотрудников аппаратов арбитражного суда любого уровня (по усмотрению студента), задействованных в организации видео-конференц-связи.
2. Решить задачу и подробно, со ссылкой на НПА, ответить на вопросы.
На основании систематических жалоб, поступавших от граждан на действия и бездействие мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского района г. Энска Березина, областным Комитетом по обеспечению деятельности мировых судей проведена проверка, которая выявила более 300 нарушений инструкции по делопроизводству и процессуального законодательства. В их числе: нарушение сроков изготовления и исполнения судебных актов, исполнение судебных актов до вступления в законную силу, несвоевременная выдача исполнительных листов, отсутствие в части дел протоколов судебных заседаний и решений, несоответствие сведений в протоколах материалам дела, волокита по уголовному делу, которое судья рассматривал больше 4 месяцев, необоснованно откладывая судебные заседания.
Также было установлено, что сотрудники аппарата допускали нарушения при передаче дел в архив: многие дела подшиты небрежно, часто не ведется внутренняя опись, листы дела не были пронумерованы, существенно нарушался срок сдачи дел в архив; на судебном участке не велись различные регистрационные журналы; протоколы судебного заседания изготавливались с нарушением установленного законом срока (в 120 делах, рассмотренных в ноябре–декабре 2023 года, протоколы изготовлены не ранее февраля 2024 г.).
Секретари в своих объяснениях отметили, что в нарушении сроков изготовления протоколов виноват мировой судья Березин, который после рассмотрения дела надолго оставлял дела у себя и не передавал сотрудникам аппарата для оформления дела.
Березин часть нарушений признал, пообещав исправить ситуацию, но в ходе повторной проверки в мае 2024 года выявлены аналогичные нарушения.
После повторной проверки мировой судья Березин выявленные нарушения признал частично, ссылаясь на уважительность причин допущенных нарушений. Сложившуюся ситуацию объяснял очень высокой служебной нагрузкой, некачественной работой аппарата суда, частой сменой секретарей и помощника, которых приходилось учить работать.
Председатель Дзержинского районного суда г. Энска передал материалы проверок в Совет судей области для решения вопроса о привлечении мирового судьи к дисциплинарной ответственности.
Вопрос 1. Дайте оценку позиции мирового судьи Березина. Являются ли нарушения, допущенные мировым судьей, существенными? Ответ аргументируйте со ссылкой на нормативные акты.
Вопрос 2. Несет ли ответственность мировой судья за некачественную работу аппарата судебного участка? Дайте оценку доводам мирового судьи; какое они имеют значение и каким образом повлияют на решение о наличии либо отсутствии в его действиях (бездействии) состава дисциплинарного проступка?
Вопрос 3. Какое решение должен принять Совет судей области?
Вопрос 4. Кто, в каком порядке и за какие нарушения может привлечь мирового судью Березина к ответственности
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 октября 2024
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по организации судебной деятельности .docx
2024-10-25 12:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена на тройку, не считая вопросов по оформлению были существенные замечание в некоторых структурных элементах работы, с тем учетом, что работа 5 дней была в доработки.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
