Создан заказ №11193381
10 ноября 2024
Мораль и религия по Ницше. Может ли мораль быть автономна и свободна от религии?
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат по произведению Ницше Ф. 'К генеалогии морали//Сочинения в 2т Мысль 1990, страницы 407-524. Структура реферата: Введение. В этом разделе должны быть решены следующие задачи (можно посвятить каждому пункту по абзацу): 1. Нужно назвать текст и описать, какую проблему или проблемы он рассматрив
ает и какую точку зрения отстаивает. 2. Указать, какой аспект или аспекты данного текста будет рассмотрен в реферате, и точно указать, чего вы намерены достичь. Не стоит писать расплывчатых заявлений вроде таких: «Я буду оценивать взгляды автора...» или „Я покажу, с чем я согласен и с чем не согласен....“. Нужно представить конкретное и сжатое обоснованное изложение аргументов, которые вы собираетесь привести. (Возможно, вступительный раздел следует написать уже после того, как будет готова черновая версия реферата). Резюме текста: Правила изложения, следующие: 1. Следует лаконично изложить только те аспекты первоисточника, которые имеют отношение к проблематике реферата. Слишком сжатый объем не даст читателю адекватного понимания первоисточника и основных проблем, затрагиваемых автором. Однако и неоправданно длинное или подробное изложение не рекомендуется. Как правило, резюме и критика должны быть примерно одинаковыми по объему. При изложении первоисточника не следует повторять исходный текст абзац за абзацем или раздел за разделом; необходимо, если потребуется, внести свой собственный логический порядок в последовательность аргументов автора. Следует помнить о герменевтическом круге понимания: каждую часть текста мы интерпретируем исходя из нашего восприятия целого, а понимание целого, в свою очередь, определяется пониманием каждой отдельной части. Именно с этим связано требование прочесть текст несколько раз: каждое новое прочтение заново и по-новому запускает в ход герменевтическую спираль понимания и проливает новый свет на текст. 2. Резюме должно представлять взгляды автора в наилучшем свете, согласно принятому в аналитической философии и в философской герменевтике «принципу благожелательности», нацеленному на то, чтобы понимать высказывание и или текст в наиболее рациональном ключе, не приписывая автору излишней иррациональности. Резюме представляет собой тщательное, верное и по возможности наиболее точное изложение взглядов автора. Искажение взглядов автора, особенно выборочное искажение (искажение для своих целей, ради легкого опровержения) недопустимо. 3. Резюме не должно содержать критических замечаний; в нем должны присутствовать аргументы автора первоисточника в поддержку некоторой позиции. Цель резюме – не просто повторить слова автора, а придать смысл его аргументам и целостной позиции. Критика Критика первоисточника должна быть организована таким образом, чтобы отражать структуру резюме. Поэтому для краткого изложения нужно отбирать только те аспекты текста, о которых есть что сказать в реферате. Критика предполагает необходимость поставить вопросы к автору или к тексту: объективен ли он, не содержит ли логических искажений, предрассудков, необоснованных мнений. Какая идеология (то есть, система ценностей, убеждений, идей) представлена в тексте или же неявно пронизывает текст? Для того, чтобы сформулировать эту идеологию, можно отмечать наиболее часто используемые в тексте термины с положительной коннотацией (например, когда автор положительно оценивает и часто использует слово «солидарность»). Можно предложить три разных подхода к написанию критики. 1. Можно выделить те аргументы и взгляды автора первоисточника, которые представляются проблематичными. Следует показать, как из авторского заключения не следует вывод, либо потому, что: a) доводы автора ложны, либо же b) автор рассуждает неверно, или в) автор не учел других важных соображений, которые подрывают вывод или проливают на проблему новый свет или требуют рассмотрения более широкого контекста. 2. Можно выделить те аргументы и взгляды автора, с которыми в основном можно согласиться. Затем следует рассмотреть, каким образом взгляды автора все же могут быть подвергнуты обоснованной критике. После этого следует попытаться укрепить позицию автора, показав, как на эти возможные критические замечания можно ответить. При использовании этого метода нужно убедиться, что в реферате не приводятся критические замечания, на которые сам автор действительно отвечает в контексте статьи (разве что есть основания полагать, что автор не смог эффективно ответить на эти возражения). 3. Можно выделить те аргументы и взгляды автора, которые кажутся интересными, но которые в настоящее время не представляется возможным ни полностью принять, ни целиком отвергнуть. Следует тщательно сформулировать как самые веские соображения в пользу этих взглядов, так и самые важные доводы против. Затем нужно объяснить, почему студент еще не определился, и точно указать, какого рода информация или аргументы необходимы вам для того, чтобы принять решение. Кроме того, можно проанализировать приемы, к которым прибегает автор первоисточника, в частности, - выбор стилистических средств, нацеленных на ответную реакцию читателя: например, какими средствами автор побуждает читателя отождествиться с ним; пробудить у читателя интерес или заботу по отношению к некоторой теме; каким образом он выстраивает свои аргументы на основании предполагаемых им ценностей и взглядов читателя. Заключение Следует кратко описать шаги, предпринятые в реферате, чтобы прийти к проделанным выводам. Заключение должно быть сжатым и не должно содержать новой информации, утверждений или критики. Заключение должно опираться на утверждения в основной части реферата, чтобы подвести критический анализ к логическому завершению. Содержание заключения может опираться на содержание введения, но выражаться оно должно иначе (недопустим дословный повтор введения). Для большинства выводов достаточно двух-четырех предложений, но некоторые более сложные выводы допускают до нескольких абзацев текста
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 ноября 2024
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Мораль и религия по Ницше. Может ли мораль быть автономна и свободна от религии?.docx
2024-11-14 15:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Преподавателю реферат очень не понравился, заставил что то дополнять по этой теме. В общем автор хороший. сделал все в срок. По мне так реферат нормальный, что уж там не понравилось преподавателю не знаю(
Хочешь такую же работу?
300 ₽
