Создан заказ №11280923
11 декабря 2024
Арбитражный процесс задание практическое Срочно
Как заказчик описал требования к работе:
Задача:
Шивчиков А.С. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Пионлес» о признании решения совета директоров недействительным. В то же время истцом было заявлено ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании у ответчика протокола заседания совета директоров ООО «Пионлес». Определением арби
тражного суда исковое заявление было оставлено без движения на основании ст. 128 АПК РФ. Шивчикову А.С. было предложено в установленный срок представить в арбитражный суд оспариваемое решение совета директоров. В связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление было возвращено истцу на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Объясните, подлежит ли обжалованию определение об оставлении искового заявления без движения и определение о возвращении искового заявления.
Проанализируйте возможность суда оставить исковое заявление без движения, а также возвратить его в случае наличия не всех документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Оцените правомерность вынесенных арбитражным судом решений
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 декабря 2024
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Арбитражный процесс задание практическое Срочно.jpg
2024-12-15 08:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор все сделала без лишних вопросов, работа прошла на антиплагиат и поставили 19 баллов из максимальных 20.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
