Создан заказ №1139523
27 апреля 2016
Условия задачи В группе слушателей ФПК по педагогике и психологии назрел глухой конфликт между иногородними слушателями и слушателями
Как заказчик описал требования к работе:
Условия могут быть не полны (не понятны), но копировал всё, что было.
Фрагмент выполненной работы:
Условия задачи: В группе слушателей ФПК по педагогике и психологии назрел глухой конфликт между иногородними слушателями и слушателями, проживавшими в Санкт-Петербурге, где и происходили занятия. В курсе психологического практикума по групповой психологии иногородним слушателям было предложено принять на себя роль петербуржцев и участвовать в споре на их стороне. 7 слушателей были протагонистами - активными игроками, перевоплотившимися в петербуржцев, а 7 других суфлировали им, подсказывая реплики и ссылки на те или иные факты. (работа была выполнена специалистами Автор 24) После этого сеанса социодраматической замены ролей участникам был задан вопрос: «Если принять за 100% психологическую дистанцию между Вами и петербуржцами до дискуссии, то на сколько процентов она сократилась или увеличилась после дискуссии?»
Могут ли эти данные использоваться как подтверждение идеи Д.Л. Морено о том, что принятие на себя роли оппонента способствует сближению с ним (MorenoG. L., 1934)?
Для того, что бы ответить на вопрос, могут ли результаты эксперимента с социодраматической заменой ролей в группах протагонистов и суфлеров использоваться как подтверждение идеи Д.Л. Морено о том, что принятие на себя роли оппонента способствует сближению с ним, нам необходимо сравнить между собой две независимые выборки. Для этого будем использовать U критерий Манна-Уитни, так как он, во-первых, позволяет сравнить между собой две независимые выборки, во-вторых позволяет сравнивать выборки с численностью испытуемых n1,n2 3.
Сформулируем статистические гипотезы.
Н0: группа протагонистов не превосходит группу суфлеров по показателю сокращения психологической дистанции с оппонентами.
Н1: группа протагонистов превосходит группу суфлеров по показателю сокращения психологической дистанции с оппонентами.
№ испытуемых Группа 1: протагонисты (n1=7) Группа 2: суфлеры (n2=7)
1 75 10
2 30 10
3 25 15
4 10 20
5 30 30
6 20 25
7 50 5
Для дальнейшего подсчета объединим значения двух выборок в один ряд и проранжируем данные в порядке убывания, обозначив принадлежность каждого значения к той или иной выборке. Далее выпишем отдельно ранги для каждой выборки и вычислим суммы рангов по X(Rx) и по Y(Ry). Представим результаты вычислений в виде таблицы.
Протагонисты Суфлеры
Показатель Ранг X(Rx) Показатель Ранг X(Rx)
75 14
50 13
30 11 30 11
30 11
25 8,5 25 8,5
20 6,5 20 6,5
15 5
10 3 10 3
10 3
5 1
Суммы
67
38
Необходимо проверить, совпадает ли общая сумма рангов с расчетной величиной. Для этого воспользуемся формулой
Σ Ri = (n1 +n2 +1)*(n1 = n2)/2
Σ Ri = (7+7+1)*(7+7) /2 =105
Σ Ri = 67+38 = 105
Как видно из представленных расчетов, суммы совпадают. Следовательно, можно перейти к вычислению критерия.
Затем вычислим Ux и Uy по формуле:
Ux = mn – Rx + n(n+1)/2
Uy = mn – Ry + m(m+1)/2
Ux + Uy = mn
где, n – объем выборки Х; m – объем выборки Y; Rx, Ry – суммы рангов для Х и Y в объединенном ряду. В качестве эмпирического значения критерия берется наименьшее из Ux и Uy.
Ux = 7*7 – 67 + 7(7+1)/2=49-67+28=10
Uy = 7*7 – 38 + 7(7+1)/2=49-38+28=39
Ux + Uy = mn 10+39 = 7*7 =49
Следующим этапом вычисления критерия является определение критических значений. Воспользуемся таблицей критических значений. Uкр для выборок объемом n1,n2 = 7: при р≤0,05 Uкр = 11, при р≤0,01 Uкр = 6.
Далее наименьшее из U, в нашем случае Ux =10 сравниваем с табличным. В связи с тем, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, мы можем констатировать достоверные различия, если Uэмп ≤ Uтабл.
При р≤0,01 Uкр = 6. Uэмп = 10. Uэмп Uтабл. Следовательно, при 1%-м уровне значимости мы должны принять Н0 гипотезу и отклонить Н1.
При р≤0,05 Uкр = 11. Uэмп = 10. Uэмп < Uтабл. Следовательно, при 5%-м уровне значимости мы должны принять Н1 гипотезу и отклонить Н0.
Решение:
При 5%-м уровне значимости мы принимаем Н1 гипотезу: группа протагонистов превосходит группу суфлеров по показателю сокращения психологической дистанции с оппонентами.
Таким образом, полученные в ходе эмпирического исследования данные могли бы использоваться как подтверждение идеи Д.Л. Морено о том, что принятие на себя роли оппонента способствует сближению с нимПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Условия задачи В группе слушателей ФПК по педагогике и психологии назрел глухой конфликт между иногородними слушателями и слушателями.jpg
2018-07-08 17:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Узнал от сокурсников от авторе. Работа выполнена блестяще и в короткие сроки. Преподаватель принял сразу с оценкой отлично. Очень доволен, друзья так и сказали, что классный исполнитель
Хочешь такую же работу?
300 ₽
