Создан заказ №1140364
27 апреля 2016
Привлечение к ответственности единоличного исполнительного органа ООО
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Вопросы ответственности лиц, входящих в органы управления корпорации, приобретают все большую актуальность по мере постановки новых вопросов, неурегулированных или недостаточно четко урегулированных на нормативном уровне. Значительный интерес представляют особенности ответственности лиц, являющихся руководителями хозяйственных обществ, в первую очередь - конкретизация основания их ответственности. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Причем общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) является наиболее универсальной, а потому и чаще востребованной на практике формой хозяйственных товариществ и обществ, предусмотренных действующим законодательством. В виде ООО созданы и успешно функционируют крупные промышленные и добывающие предприятия, банки, а также средние и мелкие компании, занимающиеся предпринимательской деятельностью.
В то же время злоупотребление единоличными исполнительными органами ООО полномочиями по распоряжению имуществом возглавляемой организации способно привести к его утрате и, как следствие, к снижению стоимости долей в уставном капитале или даже банкротству.
Нормы о гражданско-правовой ответственности руководителей хозяйственных обществ содержатся в статьях 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) и в статье 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) во взаимосвязи с положениями статьи 15 ГК РФ. Реформа гражданского законодательства должна была усовершенствовать правовое регулирование органов управления корпорации. Тем не менее, многие вопросы ответственности руководителей обществ пока остаются открытыми.
В соответствии с общей нормой, закрепленной в ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (далее - уполномоченное лицо), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Как отмечают исследователи, основной причиной возникновения споров о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа (директора) юридического лица является неконкретность примененной законодателем формулировки "в интересах юридического лица, добросовестно и разумно", поскольку оценка добросовестности и разумности поведения директора сугубо субъективна и зависит от многих факторов. Кроме того, споры относительно взыскания убытков с руководителя в ряде случаев обусловлены степенью доказанности его виновности и отличием его виновного поведения от предпринимательского риска. В то же время границы правомерного поведения директора описаны при помощи "каучуковых", оценочных категорий, которые всякий раз требуют толкования судом.
Ситуация осложняется тем, что одни и те же обстоятельства причинения вреда обществу могут быть квалифицированы как в качестве основания взыскания убытков с его руководителя в силу положений ст. 53.1 ГК РФ, соответствующих норм Закона об ООО, так и в качестве основания привлечения к материальной ответственности руководителя организации согласно положениям ст. 277 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ).
Те или иные аспекты правовой регламентации ответственности руководителя ООО освещали в своих работах О.А. Беляева, С.А. Борякова, В.В. Залесский, Л.В.Кузнецова, А.А. Кыров, С.Д. Могилевский, В.Ф. Попондопуло, Е.В. Сергеева, Д.А.Степанов, Е.А.Суханов, С.Ю. Филиппова и др. Труды указанных ученых составили теоретическую основу работы.
Помимо этого, многочисленные вопросы, связанные с ответственностью руководителей хозяйственных обществ, активно обсуждаются на страницах различных юридических изданий. В то же время постоянное изменение правовых оснований указанной ответственности заставляет обращаться к данной теме снова и снова.
Вышеизложенные обстоятельства предопределили выбор темы настоящей работы, цель которой – проанализировать правовые нормы, регламентирующие ответственность руководителя ООО, выявить существующие проблемы и выработать практические рекомендации.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- охарактеризовать место единоличного исполнительного органа в системе управления ООО;
- выявить место ответственности единоличного исполнительного органа ООО в системе юридической ответственности;
- разграничить трудовую и гражданско-правовую ответственность единоличного исполнительного органа ООО;
- установить основания гражданско-правовой ответственности единоличного исполнительного органа ООО;
- оценить влияние одобрения коллегиальных органов на ответственность единоличного исполнительного органа ООО.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с привлечением руководителя ООО к ответственности.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие статус руководителя ООО и его ответственность, практика применения этих норм, а также практика различных судебных органов и работы ученых.
Научная новизна настоящего исследования определяется актуальностью темы работы и состоит в изучении особенностей гражданско-првовой ответственности единоличного исполнительного органа ООО, а также в исследовании проблем практической реализации и разрешении многих спорных и нерешенных вопросов практики применения обновленных правовых норм.
Практическая значимость состоит в том, что, основываясь на результатах настоящей работы возможно внесение изменений в действующие нормативно-правовые акты. Кроме того, данное исследование может быть полезно при преподавании в юридических ВУЗах курсов гражданского и корпоративного права.
Структура работы предопределена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя в общей сложности семь подглав, заключения и библиографического списка.
Первая глава посвящена общей характеристике ответственности единоличного исполнительного органа ООО в системе юридической ответственности. Вторая глава раскрывает основания привлечения единоличного исполнительного органа ООО к гражданско-правовой ответственности. В заключении изложены основные выводы и предложения, сделанные в ходе исследованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Привлечение к ответственности единоличного исполнительного органа ООО.docx
2016-05-07 17:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена отлично,раньше срока.С автором приятно работать,буду заказывать ещё.спасибо:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
