Создан заказ №11410496
19 февраля 2025
Решение задача по уголовно-процессуальному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Осьмухин органами предварительного следствия обвинялся в том, что из неприязни, желая убить
Дашкова, выстрелил в него из охотничьего ружья, но промахнулся и попал в Малютина.
Вердиктом присяжных заседателей установлено, что факт совершения убийства Малютина в результате выстрела из ружья и ряд други
х обстоятельств, указанных в обвинительном заключении, не
1OKa3aHBI
Как видно из протокола судебного заседания, адвокаты Осьмухина при допросах свидетелей в присутствии присяжных заседателей выясняли законность проведения следственных действий, в результате которых собраны доказательства по делу. В частности, свидетелю Фомичеву адвокаты задали более 30 вопросов подобного содержания. После оглашения в судебном заседании показаний свидетеля Дашкова, полученных в ходе предварительного расследования, адвокат поставил под сомнение их допустимость, заявив присяжным заседателям, что все подписи свидетеля в протоколе допроса отличаются друг от друга.
В прениях адвокат высказал сомнение, являются ли
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 февраля 2025
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Решение задача по уголовно-процессуальному праву .jpg
2025-02-23 13:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5

Положительно
автор ответственно относиться к выполнению задач, всем советую, человек будто делает для себя.