Создан заказ №11440577
26 февраля 2025
Правовые механизмы защиты персональных данных
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет: Информационное право
Объём: от 30 до 35 страниц
Оригинальность: не меньше 55%. Могу прислать последние результаты антиплагиата. (проверяться будет антиплагиатом вуза)
Возможны исправления по мере поступлений замечаний от научного руководителя!
Необходимо переделать курсовую работу в соотве
тствии с замечаниями научного руководителя!
Нужна также хорошая презентация (могу прислать пример презентации для редактирования под новую курсовую работу), но это после одобрения самой курсовой.
Хотел бы ответы на возможные вопросы от комиссии по проблематике и предложениям.
Если переделка курсовой по вашему мнению займёт больше времени чем написание новой напишите в общем своё мнение!
По поводу сроков можем дополнительно обсудить!
Последнее письмо с замечаниями (могу прислать предыдущую версию курсовой и предыдущие замечания научного руководителя):
Предыдущие замечания вы адекватным образом не отработали. Убрать фрагменты, которые вызвали вопросы - это не решение. В части неиспользования литературы - накидать по тексту случайным образом ссылок на работы, никак не связанные с обсуждаемой проблемой - это не решение.
глава 1. Ключевой вопрос - правовая природа персональных данных. Ответа в работе нет. Требуется: изложить основные научные концепциии по данному вопросу и выбрать ту, которую сочтете правильной. Международные правовые стандарты - тема скользкая, но если она вам так дорога, то надо доказывать, что в мировом масштабе происходит гармонизация законодательства о персональных данных. Я бы на вашем месте ограничился Россией.
параграф 1.3. В таком виде явно недостаточен. По персональным данным только законов около сотни.
Таблиц ваших я не понимаю. Еще раз спрашиваю: 1) где вы их взяли; 2) что вы хотите с их помощью показать?
гл 2.
пар. 2.1 никуда не годится. Голые, ни на чем не основанные выводы. Анализ законодательства, не говоря уже о правоприменении, отсутствует.
пар. 2.2. То же замечание. На чем основаны ваши суждения?
Я уже писал, что в отношении статистики надо указывать источник. Общая ссылка на сайт Роскомнадзора не годится.
гл. 3 И снова то же замечание:
1) Предложения никак не связаны с проведенным анализом. Где доказательства, например, недостаточности полномочий Роскомнадзора? по остальным рекомендациям замечания такие же.
2) предложения неконкретные. Какими полномочиями следует, по-вашему, наделить Роскомнадзор?
(Это просто пример, по остальным выводам и предложениям замечания такие же).
Таким образом, ни одна из поставленных задач исследования к настоящему моменту удовлетворительным образом не решена. Надо переделывать.
Конкретные замечания по тексту на данном этапе, думаю, обсуждать нецелесообразно
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 марта 2025
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовые механизмы защиты персональных данных.docx
2025-03-04 21:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена точно в срок. Были небольшие недочеты, но автор всё исправил и уже за это могу его порекомендовать. Опять же, все в срок, сотрудничеством с автором в полной мере доволен.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
