Создан заказ №11505307
31 марта 2025
Рецензия (к/р-эссе) по «Чапаев и Пустота» Пелевина
Как заказчик описал требования к работе:
Написать работу в форме рецензии на «Чапаев и Пустота»
Можно использовать критику, но обязательно ссылаться на источники. Рецензия предполагает и личный взгляд автора на произведение. Объем - 2-8 страниц.
Рецензия на книгу – это отзыв, основанный на критическом анализе художественного произведе
ния и отражающий личное отношение рецензента к прочитанному тексту.
Оценивая произведение, рецензент должен следовать принципу объективности. Вместе с тем, важна авторская позиция, основанная на серьезном изучении материала. Автор рецензии должен уметь доступно и грамотно излагать свои мысли. Для этого необходимо иметь достаточный уровень читательской компетенции, владеть литературным русским языком. Средний объем рецензии – 3000-8000 знаков.
Структура контрольной работы, выполненной в жанре рецензии, должна включать в себя:
-вступительную часть;
-формулировку основных идей, проблем, представленных в произведении;
-критический анализ текста (или цикла);
-выводы и рекомендации для потенциальных читателей рецензии.
Во вступительной части рецензии необходимо дать полную информацию об авторе книги, включая указание на другие тексты рассматриваемого автора, сказать о названии, теме, годе написания и издания, жанре произведения, сообщить о ключевых моментах повествования.
Формулируя основную идею (идеи) произведения, следует определить круг проблем, вынесенных автором для обсуждения, наиболее важные вопросы, которые он ставит перед читателем. При этом не нужно подробно пересказывать сюжет.
Приступая к критическому разбору текста, логично уделить внимание его названию, определить, насколько точно оно отражает основную мысль, пафос произведения.
Ценность рецензии придает умение рецензента грамотно оценить, насколько автор смог раскрыть характеры героев и донести до читателей главную идею произведения. Безусловно, необходимо обратить внимание на особенности стиля писателя (поэта, драматурга), привести примеры его оригинальной художественной манеры.
В заключительной части рецензии автор ее подводит итоги своих рассуждений, делает выводы, к которым пришел, познакомившись с произведением, оценивает актуальность текста, его оригинальность (или ординарность), делится личным впечатлением от прочитанного, дает рекомендации – читать или оставить это произведения без внимания.
Возможные критерии оценивания произведения: логичность сюжета, динамичность повествования; реалистичность характеров героев, их проработанность и достоверность; чувства, вызываемые героями; особенности авторского стиля и языка; соответствие деталей логике повествования; поведение героев, их реакция на события; оригинальность произведения; этичность постановки главных вопросов; актуальность. Анализировать все аспекты не обязательно. Можно выбрать только те, которые обращают на себя внимание именно в этом произведении.
Рецензия отнюдь не обязывает студента говорить только о достоинствах рассматриваемого текста. Можно и нужно обратить внимание и на то, что снижает впечатление от произведения, делает неубедительными суждения его автора. Безусловно, все оценки пишущего рецензию должны быть предельно доказательными. Эмоциональность, выраженность личной позиции в рецензии допустима, но при этом необходима опора на само произведение, необходимо знание историко-литературного и социокультурного контекстов, без которых невозможны объективные оценки.
Мнение студента о рецензируемом произведении может отличаться от общепринятого, от сложившегося у критиков и в читательской среде представления. Однако подобная позиция должна быть выражена предельно корректно и аргументированно.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 апреля 2025
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Рецензия (к/р-эссе) по «Чапаев и Пустота» Пелевина .docx
2025-04-04 10:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Мне всё понравилось, автор уважительно отнёсся к моему заказу.
Рекомендую однозначно.
Хочешь такую же работу?