Создан заказ №11505643
31 марта 2025
Необходимо решить задачи по финансовому праву к 14:00 сегодняшнего дня
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 4
При заключении с подрядчиком контракта на вывоз мусора учреждением субъекта РФ были превышены установленные ему лимиты бюджетных обязательств.
Финансовый орган субъекта РФ, в котором был открыт лицевой счет учреждения, санкционировал проведение платежа по такому контракту.
Однако ор
ган федерального казначейства, в который были представлены документы на оплату, отказал в осуществлении операции по списанию средств с единого счета бюджета субъекта РФ, поскольку, по его мнению, такое списание приведет к нарушению бюджетного законодательства.
Финансовый орган субъекта РФ оспорил действия органа федерального казначейства в арбитражный суд, поскольку полагал, что они связаны с вмешательством в процесс самостоятельного исполнения бюджета субъекта РФ.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как именуется функция, в рамках которой орган Федерального казначейства проводит операции со средствами бюджета субъекта РФ и каково содержание этой функции? Дайте правовую оценку с учетом позиции Конституционного Суда РФ.
Правомерен ли отказ органа Федерального казначейства по осуществлению списания с единого счета бюджета субъекта РФ на основании решения финансового органа субъекта РФ?
Правомерны ли требования финансового органа субъекта РФ о признании действий органа Федерального казначейства незаконными?
Правомерны ли действия финансового органа субъекта РФ, допустившего санкционирование платежа по контракту, заключенному учреждением субъекта РФ с превышением лимитов?
Задача № 5
Федеральное учреждение в 1 квартале текущего финансового года представило в территориальный орган федерального казначейства платежные поручения на оплату потребленной в 4 квартале истекшего финансового года электроэнергии. Орган федерального казначейства отказался санкционировать платеж, ссылаясь на то, что договор, подлежащий оплате за счет средств федерального бюджета, не был поставлен на учет в органах федерального казначейства. Учреждение сочло отказ в оплате неправомерным, поскольку в ГК РФ отсутствует требование о обязательной постановке на учет договоров поставки товаров (работ, услуг) в органах федерального казначейства.
Дайте правовую оценку ситуации.
О каком учреждении идет речь?
Задача № 10
Бюджетное учреждение субъекта РФ заключило гражданско-правовой договор, цена которого определена в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. При заключении договора его цена в пересчете на рубли не превышала установленных бюджетному учреждению главным распорядителем лимитов бюджетных обязательств. Однако в связи с резким ростом курса иностранной валюты, к которой была привязана цена договора, возникла опасность превышения лимита на момент осуществления расчетов по договору. В связи с этим главный распорядитель оспорил действительность соответствующего договора как заключенного с превышением бюджетных полномочий учреждения.
Дайте правовую оценку ситуации.
Исключает ли Бюджетный кодекс РФ заключение бюджетными учреждениями договоров (контрактов) с определением цены в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте?
Имеются ли основания для признания договора в предложенной ситуации недействительным полностью либо в какой-то части?
Задача № 12
Незаконными действиями налогового органа гражданину был причинен материальный ущерб. Гражданин обратился в суд с иском о взыскании причиненного ущерба с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации. Министерство финансов РФ настаивало на том, что не уполномочено представлять интересы казны по соответствующей категории дел.
Дайте правовую оценку ситуации.
Кто в соответствии с Бюджетным кодексом РФ уполномочен представлять интересы казны по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов (их должностных лиц)?
Какой специальный статус как участник бюджетного процесса имеет орган, представляющий интересы публичного субъекта в предложенном споре, и каким образом этот статус закрепляется за этим органом
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 апреля 2025
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Необходимо решить задачи по финансовому праву к 14:00 сегодняшнего дня .jpg
2025-04-04 12:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор крутой. Очень глубокие знания. Очень оперативный. Работа была выполнена блестяще. Плюс еще доп. задание также было выполнено очень качественно, а главное супер быстро. Буду обращаться еще. И буду рекомендовать.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
