Создан заказ №1154239
2 мая 2016
Контрольная работа по дисциплине Проблемы проверки судебных актов по гражданским делам Департамент по управлению муниципальной собственностью г
Как заказчик описал требования к работе:
Решение задачи (В развернутой форме, со ссылками на нормативные правовые акты) по дисциплине "Проблемы проверки судебных актов по гражданским делам"
Фрагмент выполненной работы:
Контрольная работа
по дисциплине
Проблемы проверки судебных актов
по гражданским делам
Департамент по управлению муниципальной собственностью г. Астрахани предъявил иск к ООО «Отель Березка» о признании права собственности на здание гостиницы, о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок за ООО. Арбитражный суд Астраханской области в иске отказал. Апелляционный суд оставил жалобу Департамента без удовлетворения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Арбитражный суд Поволжского округа по кассационной жалобе Департамента решение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другого субъекта - Арбитражный суд Волгоградской области. Мотив: Арбитражный суд Астраханской области неправильно оценил доказательства по делу и, кроме того, у судей этого суда проявилось предвзятое мнение в отношении требований истца, в связи, с чем имеются сомнения в беспристрастности состава суда.
Вопрос: Соответствуют ли аргументы суда кассационной инстанции полномочиям, предусмотренным АПК РФ?
Решение:
Согласно статье 287 АПК РФ к полномочиям кассационной инстанции
1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;
3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа
по дисциплине
Проблемы проверки судебных актов
по гражданским делам
Департамент по управлению муниципальной собственностью г.docx
2017-11-18 19:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор поняла методические указания к работе лучше меня и смогла меня убедить в этом. Работа сделана хорошо (уже 4-ая у данного автора)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
