Создан заказ №11722383
5 сентября 2025
Курсовая работа Уголовный процесс 7 сем - Ваш вариант: 3
Как заказчик описал требования к работе:
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ Ч. 1
Нормативно-правовые акты
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
Всеобщая Декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г. // Сборник
международных документов. – М., 1989. – Вып. 1.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания. Вступила в силу 26.06.1987. // Справочная правовая система «Консультант».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. (с изм. на 11 мая 1994 г.) // Справочная правовая система «Консультант».
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г. // Справочная правовая система «Консультант».
Конституция РФ от 12.12.1993.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001.
Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996.
О ратификации Европейской конвенции о передаче судопроизводства по уголовным делам от 15 мая 1972 г. : Федеральный закон РФ от 30 окт. 2007 г. № 237-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант».
О судебной системе РФ : Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (с изм. и доп. на 05 апр. 2005 г.) // Российская газета. – 1997. – 20 дек. ; Российская газета. – 2005. – 9 апр.
О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ : Федеральный закон РФ от 20.08.2004 № 113-ФЗ (с изм. и доп. на 31 марта 2005 г. (№ 26-ФЗ) // Российская газета. – 2004. – 25 авг. ; Там же. – 2005. – 05 апр.
О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : Федеральный закон РФ от 20 авг. 2004 г. № 119-ФЗ (с изм. и доп. на 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Российская газета. − 2004. − 25 авг.
О прокуратуре РФ : Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп. на 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Российская газета. − 1995. − 25 нояб. ; Там же. − 2007. − 01 авг.
О статусе судей в РФ : Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (с изм. и доп. на 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Российская газета. − 1995. − 27 июня.
Федеральный закон от 16.06.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах РФ» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 318-ФЗ) // Справочная правовая система «Консультант».
Об оперативно-розыскной деятельности в РФ : Федеральный закон РФ от 12.08.1995 № 114-ФЗ (с изм. и доп. на 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Российская газета. − 1995. − 18 авг. ; Там же. − 2007. − 01 авг.
О мировых судьях в РФ : Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп. на 05 апр. 2005 г.) // Российская газета. − 1998. − 22 дек. ; Там же. − 2005. − 9 апр.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федеральный закон РФ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ (с изм. и доп. на 30 окт. 2007 г. № 241-ФЗ) // Российская газета. − 1995. − 20 июля.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ : Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Российская газета. − 2002. − 5 июня.
О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ : Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с изм. на 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Российская газета. − 2001. − 5 июня.
О милиции : Закон РФ от 18.04.1991 № 1026-1 (с изм. и доп. на 02 окт. 2007 г. № 225-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. − 1991. − № 16. − С. 503 ; Российская газета. − 2007. − 06 окт.
Вопросы Следственного комитета при Прокуратуре РФ : Указ Президента РФ от 01.08.2007 № 1004 // Справочная правовая система «Консультант».
Правила защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства / утв. постановлением Правительства РФ от 03 марта 2007 г. № 134 // Российская газета. − 2007. − 14 марта.
Правила выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты / утв. постановлением Правительства РФ от 11 нояб. 2006 г. № 664 (с изм. от 04 окт. 2007 г. № 636) // Российская газета. − 2006. − 17 нояб. ; Там же. − 2007. − 12 окт.
О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда / утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 (с изм. от 28 сент. 2007 г. № 445) // Российская газета. − 2003. − 10 июля ; Собрание законодательства РФ. − 2007. − № 40. − С. 4808.
Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и другого имущества органами предварительного следствия, дознания и суда / утв. постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 // Справочная правовая система «Консультант».
Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд / утв. приказом Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Министерства обороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 // Российская газета. − 2007. − 16 мая.
Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела затруднительно / утв. постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 // Справочная правовая система «Консультант».
Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия : Приказ Генерального прокурора РФ от 06.09.2007 № 136 // Справочная правовая система «Консультант».
Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания : Приказ Генерального прокурора РФ от 06.09.2007 № 137 // Справочная правовая система «Консультант».
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия : Приказ Генерального прокурора РФ от 10.09.2007 № 140 // Справочная правовая система «Консультант».
Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ / утв. Приказом Генерального прокурора РФ от 26 дек. 2006 г. № 120 (с изм. на 23 апр. 2007 г. № 65) // Законность. − 2007. − № 6.
Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях : Приказ Министерства внутренних дел РФ от 13.03.2003 № 158 // Справочная система «Консультант».
Об организации работы Генеральной прокуратуры РФ по международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства : Приказ Генерального прокурора РФ от 26.06.2002 № 35 // Справочная система «Консультант».
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (с изм. и доп. от 08 апр. 2005 г.) // Справочная правовая система «Консультант».
Кодекс судейской этики. Утвержден Шестым Всероссийским съездом судей 02.12.2004 // Справочная правовая система «Консультант».
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева : постановление Конституционного Суда РФ от 20 нояб. 2007 г. № 13-П // Справочная правовая система «Консультант».
По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда : постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. № 6-П // Российская газета. − 2007. − 02 июня.
По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 статьи 20, части 6 статьи 144, пункта 3 части 1 статьи 145, части 3 статьи 318, частей 1 и 2 статьи 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска : постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П // Российская газета. − 2005. − 08 июля.
По делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», ООО «Карелия» и ряда граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П // Российская газета. − 2005. − 20 мая.
По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан : постановление Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П // Российская газета. − 2005. − 01 апр.
По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы РФ : постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П // Справочная правовая система «Консультант».
По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 08 дек. 2003 г. № 18-П // Справочная правовая система «Консультант».
По делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова : постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Российская газета. − 2000. − 4 июля.
По жалобе граждан С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182, и 183 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 8 нояб. 2005 г. № 439-О // Российская газета. − 2006. − 31 янв.
По жалобе уполномоченного по правам человека РФ на нарушение конституционных прав гражданина Е. Я. Янковского частью 7 статьи 236 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 30 сент. 2004 г. № 252-О // Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе гражданина А. К. Корковидова на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 2006-О // Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе гражданина А. В. Горского на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 08 апр. 2004 г. № 132-О // Российская газета. − 2004. − 9 июня.
По жалобе гражданина В. Н. Демьяненко на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 06 февр. 2004 г. № 44-О // Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе гражданки В. О. Ивкиной на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 45 и статьи 405 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 5 фев. 2004 г. № 25-О // Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе граждан Б. А. Березовского, Ю. А. Дубова и А. Ш. Патаркацишвили на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ : определение Конституционного суда РФ от 18 дек. 2003 г. № 429-О // Вестник Конституционного Суда РФ. − 2004. − № 3.
По жалобе гражданина С. В. Коваля на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 22 окт. 2003 г. № 173-О // Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе гражданина Г. В. Цицкишвили на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 56 УПК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 г. № 108-О // Российская газета. − 2003. − 27 мая.
О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 янв. 2007 г. № 1 // Справочная правовая система «Консультант».
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 дек. 2006 г. № 60 // Российская газета. − 2006. − 20 дек.
О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 нояб. 2005 г. № 23 // Справочная правовая система «Консультант».
О применении судами норм УПК РФ : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 (с изм. от 11 янв. 2007 г. № 1) // Российская газета. − 2004. − 25 марта.
О судебном приговоре : постановление Верховного Суда РФ от 29 апр. 1996 г. № 1 (с изм. от 06 февр. 2007 г. № 7) // Российская газета. − 1996. − 22 мая ; Бюллетень Верховного Суда РФ. − 1996. − № 7.
О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. № 8 (с изм. от 06 февр. 2007 г. № 7) // Справочная правовая система «Консультант».
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февр. 2000 г. № 7 (с изм. от 06 февр. 2007 г. № 7) // Справочная правовая система «Консультант».
О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 авг. 1988 г. № 5 (с изм. от 06 февр. 2007 г. № 7) // Справочная правовая система «Консультант».
О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 сент. 1975 г. № 5 (с изм. на 06 февр. 2007 г. № 7) // Справочная правовая система «Консультант».
Основная литература
Учебная литература
Уголовно-процессуальное право РФ / отв. ред. Ю. К. Якимович. – СПб. : Юридический центр Пресс. 2007.
Уголовно-процессуальное право РФ : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – М. : Юрист. 2003.
Уголовный процесс : учебник для вузов / под общ. ред. А. В. Смирнова. – 2-е изд. – СПб. : Питер, 2005.
Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. – М. : Высшее образование, 2006.
Уголовно-процессуальное право РФ : учебник / отв. ред. И. Л. Петрухин. – 2-е изд. – М. : Проспект, 2006.
Уголовный процесс : учебник / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М. : Высшее образование, 2008.
Научно-практический комментарий к УПК РФ / В. К. Бобров и др. ; под общ. ред. В. М. Лебедева ; науч. ред. В. П. Божьев. – М. : Спарк, 2004.
Комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В. И. Радченко. – М., 2003.
Вопросы уголовно права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ : сборник материалов судебной практики / сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. – М. : Норма, 2008.
Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел : науч.-практ. пособие / под ред. к.ю.н., доц. А. В. Галаховой. – М. : Норма, 2006.
Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК РФ. – СПб., 2004.
Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Судебное производство по УПК РФ. – СПб., 2005.
Монографии
Аверченко А. К., Лонь С. Л. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. – Томск, 2003.
Аширова Л. М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе. – М., 2007.
Баев О. Я. Прокурор как субъект уголовного преследования : науч.-практ. пособие. – М., 2006.
Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.
Бернам У. Правовая система США. – М., 2006.
Булатов Б. Б., Николюк В. В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК РФ). – М., 2003.
Громов Н. А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие. – М., 2005.
Гуценко К. Ф. и др. Уголовный процесс западных государств. – М., 2002.
Гущин А. Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения её результатов в уголовном процесс. – М., 2003.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В. А. Власихина. – М., 2000.
Истина и закон: Судебные речи известных российских и зарубежных адвокатов / сост. И. Я. Козаченко. – СПб., 2003.
Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.
Кореневский Ю. В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству : практ. пособие. – М., 2004.
Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам : метод. пособие. – М., 2000.
Костенко Р. В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. – М., 2006.
Кудрявцев В. Л. Процессуальные и криминалистические основы деятельности адвоката-защитника в российском уголовном судопроизводстве. – М., 2006.
Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М., 2000.
Мельник В. В. Искусство защиты в суде присяжных. – М., 2003.
Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М. Е. Токаревой. – М., 2005.
Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М., 2006.
Моисеева Т. В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции. – М., 2006.
Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2000.
Особенности доказывания в судопроизводстве : науч.-практ. пособие / под ред. А. А. Власова. – М., 2006.
Савицкий В. М. Презумпция невиновности. – М., 1997.
Самостоятельность и независимость судебной власти РФ / под ред. В. В. Ершова. – М., 2006.
Сенин Н. Н. Возмещение вреда, причиненного, в уголовном процессе. – Томск, 2005.
Соколовская Н. С. Роль суда в состязании сторон по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. – Томск, 2006.
Фомин М. А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство) : учеб.-практ. пособие. – М., 2004.
Хмыров А. А. Косвенные доказательства в уголовных делах. – СПб., 2005.
Чекулаев Д. П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. – М., 2006.
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб., 1995.
Шилов А. В., Трошкин Е. З. Судебный контроль на стадии предварительного расследования в уголовном судопроизводстве РФ. – Минск, 2004.
Шумилин С. Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. – М., 2006.
Щерба С. П. Переводчик в уголовном процессе. – М., 2005.
Якимович Ю. К. Избранные статьи. – Томск, 2006.
Дополнительная литература
Абдрахманов Р. Ф. Эффективность принципа состязательности // Российский судья. – 2003. – № 6.
Азаров В. А., Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2004.
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – М., 1980.
Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. – М., 1996.
Алиев Т. Т., Громов Н. А., Царева Н. П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. – 2003. – № 2.
Алиев Т. Т., Громов Н. А., Царева Н. П. Порядок собирания документов-доказательств в уголовном процессе // Адвокатская практика. – 2003. – № 5.
Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
Андреева О. И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. – Томск, 2002.
Андреева О. И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства. – Томск, 2004.
Антонов И. А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – СПб., 2003.
Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. – № 8.
Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. – 2001. – № 8.
Багаутдинов Ф. Н. Временное отстранение от должности // Законность. – 2003. – № 4.
Багаутдинов Ф. Н. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. – 2002. – № 10.
Багаутдинов Ф. Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. – 2002. – № 12.
Баев О. Я. О состязательности в досудебном производстве по уголовному делу // Справочная правовая система «Консультант».
Байтин М. И., Аверин А. В. Некоторые вопросы процессуального положения потерпевшего и подсудимого по УПК РФ и защита прав человека // Журнал российского права. – 2004. – № 12.
Балакшин В. Коллизии поддержания государственного обвинения // Законность. – 2006. – № 4.
Балакшин В. Состязательность или оптико-акустический обман? // Законность. – 2001. – № 12.
Барабанов П. К. Реализация потерпевшим права на поддержание обвинения по делам публичного (частно-публичного) обвинения // Мировой судья. – 2006. – № 4.
Барабаш А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. – СПб., 2005.
Баранов А. М. Обеспечение законности уголовного преследования и права на защиту в досудебном производстве // Адвокатская практика. – 2003. – № 6.
Беков В. М. Принципы уголовного процесса и Конституция РФ // Российская юстиция. – 1994. – № 8.
Белоносов В. О., Громов Н. А. О соотношении задач и назначения уголовного судопроизводства // Право и политика. – 2005. – № 10.
Божьев В. П. Определение сферы действия норм УПК // Законность. – 2005. – № 1.
Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1975.
Божьев В. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 11.
Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. – 2004. – № 1.
Божьев В. П. «Тихая революция» Конституционного суда в уголовном процессе РФ // Российская юстиция. – 2000. – № 10.
Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2002. – № 2.
Бородинова Т. Г., Демидов В. Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. – 2005. – № 2.
Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность. – 2003. – № 9.
Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. – 2006. – № 2.
Буланова Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений : науч.-метод. пособие. – М., 2005.
Булатов Б. Б. Обязательство о явке // Российский следователь. – 2003. – № 5.
Бурданова В. С. Поиск истины в уголовном процессе. – СПб., 2003.
Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
Бушуев Г. Н. Судья в уголовном процессе. – М., 1984.
Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. – 2003. – № 10.
Быков В. М. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств // Право и политика. – 2006. – № 3.
Быков В. М., Лисков Д. А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2004. – № 4.
Верещагина А. В. Новеллы УПК РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права. – 2003. – № 10.
Волколуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. – СПб., 2003.
Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного суда // Законность. – 2005. – № 11.
Воробьева Ю. Ю., Жеребятьев И. В. Система носителей информации о доказательствах в условиях реализации принципа оценки доказательств по внутреннему убеждению // Российский судья. – 2005. – № 6.
Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2002. – № 9.
Винберг А. И., Миньковский Г. М., Рахунов Р. Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1956.
Гасымова Е. А. Защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений в порядке частного обвинения на стадии возбуждения дела // Мировой судья. – 2006. – № 10.
Герасимова Л. И. Принципы неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2005. – № 1.
Глобенко О. Плоды отравленного дерева // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 2.
Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2002.
Горбачев А. В. О допустимости показаний, данных лицом против самого себя // Адвокатская практика. – 2004. – № 2.
Гребенщикова Л. Безопасность участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты // Адвокатская практика. – 2005. – № 6.
Гриненко А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. – 2003. – № 9.
Гришин С. П. Активность суда и состязательность уголовного процесса // Российский судья. – 2006. – № 1.
Гришина Е. П., Константинов А. В. Логико-гносеологическая сущность заключения специалиста и его доказательственное значение в уголовном процессе // Современное право. – 2005. – № 12.
Гришина Е. П., Саушкин С. А. Консультативно-справочная деятельность специалиста как форма использования специальных знаний в производстве по уголовным делам // Российский судья. – 2006. – № 6.
Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. – 1997. – № 7.
Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск, 1991.
Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. – 2003. – № 8.
Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л., 1982.
Данилова Л. С., Громов Н. А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.
Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. – 2002. – № 8.
Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971.
Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. – М., 2003.
Дорохов В. Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. – 1972. – № 10.
Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2000. – № 1.
Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. – 2005. – № 7.
Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. – 2003. – № 7.
Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. – 2001. – № 3.
Зайцева С. А., Попова Н. А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. – 2005. – № 12.
Зеленин С. Обвинение и суд в состязательном процессе // Российский судья. – 2002. – № 1.
Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. – 2001. – № 3.
Иванов М. Состязательность и права сторон в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2006. – № 6.
Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США // Адвокат. – 2000. – № 5.
Кальницкий В. В. Следственные действия. – Омск, 2001.
Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. – № 6.
Кобликов А. С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. – М., 1979.
Ковтун Н. Н. УПК – принят. УПК – действует. УПК – можно снова менять // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.
Ковтун Н. Н., Кузнецов А. П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. – 2004. – № 6.
Колоколов Н. А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.
Костенко Р. В. Возможность осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.
Костенко Р. В. Содержание и форма показаний в уголовном процессе // Мировой судья. – 2006. – № 5.
Кречетов Д. Не все жалобы должны проверяться в порядке, предусмотренном УПК РФ // Законность. – 2005. – № 4.
Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж, 1983.
Кукель В. В. Механизм судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы функционирования // Журнал российского права. – 2005. – № 8.
Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. – М., 1973.
Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара, 1999.
Лебедев В. М. Судебная власть в современной России. – СПб., 2001.
Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. – 2003. – № 5.
Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2002. – № 11.
Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. – № 7.
Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М., 2006.
Мартынчик Е. Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы // Адвокатская практика. – 2003. – № 6.
Мартыняхин Л. Ф. О функциях и полномочиях суда в досудебном производстве // Российский судья. – 2004. – № 8.
Мельников В. Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого // Российский судья. – 2003. – № 8.
Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопросов о допустимости доказательств? // Законность. – 2006. – № 3.
Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. – 2006. – № 5.
Михайловская И. Б. Права личности – новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. – 2002. – № 7.
Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы уголовного судопроизводства. – М., 2003.
Моисеева Т. В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей // Адвокатская практика. – 2004. – № 10.
Морщакова М. Г. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовным делам). – М., 1987.
Мотовиловкер Э. О. Основные уголовно-процессуальные функции. – Ярославль, 1976.
Муратова Н. Г. Многофункциональность судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.
Муратова Н. Г., Чулокин Л. Д. Понятие и правовая природа судебного контроля по уголовным делам // Российский судья. – 2004. – № 3.
Нажимов В. П. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. – М., 1988.
Названова Л. А. О соотношении принципов законности и публичности в советском уголовном процессе // Правосознание. – 1990. – № 2.
Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. – 2005. – № 3.
Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность. – 2005. – № 7.
Овчинников Ю. Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. – М., 2006.
Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. – 2003. – № 9.
Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.
Петрухин И. Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1999. – № 3.
Резник Г. М. Конституционное право на защиту. – М., 1980.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском судебном процессе : практ. пособие. – М., 1996.
Свиридов М. К. Некоторые аспекты состязательности российского уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы правоведения в современный период : сб. ст. – Томск, 1998.
Свиридов М. К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. Ю. К. Якимовича. – Томск, 2002.
Семухина О. Б. Типология уголовного процесса англо-американской и романо-германской правовых систем. – Томск, 2002.
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. – СПб., 2000.
Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства. // Государство и право. – 1998. – № 3.
Стойко Н. Г. Следственный и состязательный методы в континентальном и англо-американском уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.
Строгович М. С. Избранные труды. Т. 3. Теория судебных доказательств. – М., 1991.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1971. – Т. 1.
Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 1984.
Танцерев М. В., Стойко Н. Г. Потерпевший и его функция в уголовном процессе РФ. – Красноярск, 2003.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н. В. Жогина. – М., 1973.
Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. – 2003. – № 10.
Трунова Л. К. Особенности применения мер уголовно-процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних // Российский судья. – 2002. – № 10.
Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1983.
Фаткуллин Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам. – Казань, 1970.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного процесса : в 2 т. – СПб., 1996.
Хажнагоев А. З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор // Российский следователь. – 2005. – № 6.
Халиулин А., Назаренко В. От прокурорского надзора к судебном контролю // Законность. – 2004. – № 1.
Хозова Л. П., Рябцев А. А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе доказывания по действующему УПК РФ // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 2.
Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов, 1986.
Шейфер С., Бобров А. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков // Законность. – 2006. – № 5.
Шейфер С. А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) // Государство и право. – 2007. – № 1.
Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб., 2001.
Элькинд П. С. Сущность советского уголовного процесса. – Л., 1967.
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л., 1976.
Якимович Ю. К. Структура уголовного процесса: система стадий и система производств. – Томск, 1991.
Яковлев Н. М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию // Журнал российского права. – 2005. – № 5.
Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981.
Якупов Р. Х. Принципы уголовного процесса. – М., 1997.
Ясельская В. В. Самостоятельная деятельность защитника по собиранию доказательств // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. Ю. К. Якимовича. – Томск, 2002. – Вып. 10
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 сентября 2025
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Курсовая работа Уголовный процесс 7 сем - Ваш вариант: 3.docx
2025-09-11 18:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
в комментариях было написано чтоб было свежее законодательство,а написали старое вот и оценку снизили
Хочешь такую же работу?
300 ₽
