Создан заказ №11787522
23 октября 2025
Оценка эффективности применения программно-целевого метода планирования бюджета органа местного самоуправления
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо во второй главе работы исправить замечания:
«1. Формальные:
- шрифты везде должны быть одинаковые Times New Roman 14 размера, кроме таблиц и рисунков, где они могут быть 12 размера.
2. Содержательные:
- Объект и предмет исследования совпали до буквы - так не бывает.
- В формулировке
цели пропало слово "является".
- К сожалению, над формулировками объекта, предмета и цели придется еще подумать, т.к. они не соответствуют компетенциям по "Финансовой экономике". Пока они, скорее подходят к направлению "Государственное и муниципальное управление".
- Список задач должен иметь не менее 6 позиций.
- У Вас 3 задачи из 4 посвящены "изучению" - это неверный подход. Изучение - это задача образовательного процесса, а ВКР должна отражать исследовательский процесс. Нужно использовать формулировки "Рассмотрение...", "Выявление...", "Систематизация...", "Классификация...", "Проведение...", "Сопоставление...", "Поиск...", "Верификация..." и т.д.
- Теперь самое главное!
Увы, пока текст 2 Главы напоминает обычный добротный отчет муниципального чиновника. По своей сути это краткое озвучивание таблицы план/факт бюджетных расходов, которая может разместиться на паре страниц и не требует такой многословной интерпретации. Да, где-то что-то увеличилось, а в другом месте сократилось - так всегда бывает с деньгами. Где-то план удалось выполнить, а где-то нет - такое везде сплошь и рядом. Этот "анализ" не будет результатом Вашего исследования - это результат простого сопоставления.
К сожалению, текст 1 Главы оказался сам по себе, а 2 Глава - сама по себе. Зачем тогда была нужна 1 Глава? Более того, почему-то не сделаны расчеты по формулам, которые Вы сами зачем-то привели в Главе 2.
Если стоит задача дать оценку эффективности самого ПЦМ, то "план-факт сравнение + темпы роста" даже с такими красивыми пирамидками не годится. Нужно вникать в содержательные показатели, которые были достигнуты (или не достигнуты) за счет бюджетного финансирования. Чтобы предложить в 3 Главе свои авторские алгоритмы оценки, нужно уже во 2 Главе показать, какие параметры развития образования достигнуты благодаря ПЦМ, а какие могли быть достигнуты без него. Где есть возможность повысить эффективность и за счет чего, а от чего следует отказаться для удержания ее уровня.
Наконец, в 2 Главе нужно не только углубить анализ данных, а развернуть его лицом к "Финансовой экономике". Например, учесть фактор платности отдельных видов образовательных и сопутствующих им услуг и попробовать оценить его влияние на результаты обучения. Или связать с оценкой эффективности труда в сфере образования и показать, что рост общего бюджетного финансирования из всех уровней БС не пропорционален росту оплаты труда и/или результатам сдачи ОГЭ и ЕГЭ. Или постараться эмпирически учесть финансовые потоки, которые родители направляют в сектор репетиторства или платформенного образования в период 8-11 классов и т.д.»
Кратко: во 2ой главе необходимо отразить зависимость нескольких мероприятий муниципальной программы «Развитие образования» и макроэкономических показателей (инфляция и прочие), показать в графиках зависимость, динамику, отразить изменения с течением времени в финансировании, Так, например можно выбрать мероприятие по поддержке ЕГЭ, отобразить изменения в финансировании в течение последних лет (на графиках и диаграммах), сделать выводы о важности программы, снизились ли затраты на репетиторов, повысились ли результаты учеников на территории рассматриваемого муниципального образования (объяснить влияние, + и -, сделать выводы целесообразно ли финансирование данного направления). Таким образом необходимо проанализировать 3-4 мероприятия.
Срок выполнения работы 07.11.2025, оригинальность работы не менее 70%.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 октября 2025
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Оценка эффективности применения программно-целевого метода планирования бюджета органа местного самоуправления.docx
Хочешь такую же работу?
300 ₽
