Создан заказ №1184366
10 мая 2016
Пока уточняется (об ограниченности тестов на выявление типа личности, о их низкой валидности. Опросники...
Как заказчик описал требования к работе:
Преддипломная работа, но по запросу просто курсовая с практической частью с откликом на дальнейшее развертывание.
Работа простая с откликом к прошлой курсовой, которую я могу предоставить автору, который возьмется за работу. Заполняется кратким обзором психодинамических теорий, берутся опросники т
ипа ПДО, Леонгарда и тд. Валидность выявляется путем сравнения друг с другом или выявления выпадающих шкал.
Подробнее при дальнейшем обсуждении.
Хотелось бы все таки получить план работы, что бы была возможность согласовать его с научным руководителем и избежать отхождения от темы с самого начала.
Вот комментарии от науч. руководителя, чтобы автор лучше понимал, что требуется.
"Пишем теоретическую часть об ограниченности в сфере применения вообще тестов на выявление типа личности, о их низкой валидности, о том, насколько они не соотносятся с феноменологическими представлениями о характерологических особенностях и личностных расстройствах, а так же о том, что результаты тестов очень зависят от эпохи и от социума (почему леонгард-шмишек устарел и так далее). Ну и кратенький обзор психодинамических теорий расстройств личности (кернберг, маквильямс, риман) - с упором на формирование в детстве и так далее.
Практическую часть можно сделать такого же плана, как Вы делали, только не на детях, а на взрослых (если получится). Взять 2-3 опросника, того же Леонгарда и ПДО, например, и сравнить из результаты между собой.
Можно в качестве такого опросника взять еще методику Плутчика-Келлермана Индекс жизненного стиля, она типа на преобладающие виды защит, но тоже с расшифровкой по типам личности - и вот она как раз наиболее близкая к психодинамическому подходу, кстати (защитные механизмы в центре внимания и так далее)."
"цель работы можно придумать, исходя из теоретических предпосылок, а можно ещё опереться на конкретные результаты опросов - найти, как в прошлый раз, явные косяки методик, по каким шкалам получаются нулевые показатели, а по каким зашкаливают у всех испытуемых. Можно ещё присовокупить анализ самих вопросов - многие из них сейчас уже не очень "диагностичны". Например, в "леонгарде-шмишеке" есть вопрос типа "я могу радоваться чему-то, не замечая темных пятен". За точность формулировки не ручаюсь, но что-то типа того. Сейчас у нас вся культура ориентирована на "позитивное мышление" и многие могут давать положительный ответ в силу его стопроцентной социальной желательности. По ключу это расшифровывается как "экзальтированность", но на самом деле это может быть и комформность, и демонстративность, и даже просто результат чтения некоторых околофилософских или околопсихологических популярных книжек."
я бы очень хотел, чтобы автор исходил именно из поставленных науч. руководителем целей и рамок работы.
Если задача определить не-валидность, то надо сделать именно это, а не наоборот. Пишу так, ибо были в прошлом случаи, когда в заказанной работе опровергалась сама гипотеза вместо того, чтобы доказываться.
вот предыдущая курсовая для понимания общего курса работы, там похожая тема. Использовать этот текст не надо, но наверное можно ссылаться на ее выводы и проч
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пока уточняется (об ограниченности тестов на выявление типа личности, о их низкой валидности. Опросники....docx
2017-11-19 16:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору. Автор написала замечательную работу. Корректировала работу быстро. Работа написана в срок. Спасибо за ваш труд и терпение!!!