Создан заказ №1187562
11 мая 2016
Установите какой из основных законов логики - тождества противоречия исключенного третьего
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по логике за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Установите, какой из основных законов логики - тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, – нарушен в следующих примерах. Обратите внимание на то, что в одной и той же ситуации может быть нарушен не один логический закон, а несколько. Обоснуйте свой ответ – почему вы утверждаете, что в данной ситуации нарушен именно этот закон (законы), а не другой (другие).
1) - Почему вы называете этот хор смешанным? Ведь здесь одни женщины. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
- Да, но одни умеют петь, а другие – нет.
Пример выполнения задания: Ответ – в данной ситуации нарушен логический закон тожества, т.к. понятие «смешанный хор» употребляется в вопросе и ответе в разных значениях: 1) «смешанный» в смысле наличия в нем мужчин и женщин и 2) «смешанный» в смысле наличия в нем женщин, умеющих петь, и неумеющих. Таким образом, в одно и то же понятие вкладывается два различных смысла (понятие – одно, а смыслов – 2, 12), или две нетождественные вышеуказанные ситуации отождествляются в данном диалоге, в силу чего логическую ошибку в нем можно квалифицировать как нарушение закона тождества.
2) «Бабин вынул трубку изо рта. Смеясь одними глазами, спросил:
- Обожди, Маклецов, ты «Лес» читал?
- Я за войну ни одной книги не прочел, – сказал Маклецов с достоинством.
- Ну это тебе полагалось еще до войны прочесть.
- А раз полагалось, значит, прочел.
- Все-таки: читал или не читал?
- Да что вы навалились, товарищ комбат, всякую инициативу сковываете! Лес. Я в сорок первом в окружении в таких лесах воевал, какие тому Островскому сроду не снились…»
(Г.Бакланов «Военные повести»)
Решение:
– в данной ситуации нарушен логический закон тожества, т.к. понятие «лес» употребляется в вопросе и ответе в разных значениях: лес-произведение и Лес в смысле пространство, заросшее деревьями.
Таким образом, в одно и то же понятие вкладывается два различных смысла (понятие – одно, а смыслов – 2)
закон противоречия, так как Маклецов в двух, идущих одно за другим, предложениях одновременно признаёт и отрицает факт прочтения книги
3) «Маловысокохудожественное произведение» (М.М.Зощенко).
Нарушены: закон тождества и закон противоречия, так как в одном эпитете заключены два противоположных по значению высказывания о качестве произведения.(Малохудожественное и высокохудожественное)
4) «Религия повергает человечество на колени перед существом, не обладающим протяженностью и, вместе с тем, бесконечным и все наполняющим своей безмерностью; перед существом всемогущим и никогда не выполняющим своих желаний; перед существом бесконечно добрым и возбуждающим одно недовольство; перед существом, стремящимся к гармонии и всюду сеющим раздоры и беспорядок» (П.Гольбах).
Нарушены:
Закон достаточного основания: Доказательство существования бога «как существа» не является доказанным - следовательно, невозможно утверждать, например, что причиной раздоров и беспорядков являются его действия;
Закон противоречия: Богу одновременно приписываются качества, противоречащие по значению одно другому. всемогущим и никогда не выполняющим своих желаний, бесконечно добрым и возбуждающим одно недовольство, стремящимся к гармонии и всюду сеющим раздоры и беспорядок»
5) Алиса встречает Белого Короля. Он говорит:
- Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь?
- Никого, – сказала Алиса.
- Мне бы такое зрение! – заметил Король с завистью. – Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии!
(Л.Кэролл «Алиса в Зазеркалье»)
Нарушен: закон исключённого третьего, т.к., Алиса в самом деле видит дорогу, но не видит никакого предмета на этой дороге. Кролик же воспринимает «никого» как существующий предмет.
6) Девка с полными ведрами – к добру; пустые ведра – к худу.
Нарушен: закон тождества, т.к., в одном случае указывается, что встретить девушку с полными вёдрами - это к добру, а во втором случае не раскрывается – плохая ли примета встретить девушку с пустыми вёдрами, или достаточно увидеть только вёдра, без девушки.
7) Учащийся спрашивает учителя: «Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?» «Нельзя, конечно же», – отвечает учитель. «В таком случае не ругайте и не наказывайте меня, – говорит учащийся, – я не сделал сегодня домашнее задание».
Нарушен: закон противоречия, т.к., с одной стороны, учитель утверждает, что нельзя ругать человека за то, что он не сделал, но - с другой стороны - он обязан наказать ученика за то, что тот не выполнил задания. Т.е., для одного и того же действия два определения не являются истинными.
8) – Дай мне одну из твоих собак.
- Какую?
- Черную.
- Черная мне милее белой!
- Тогда дай белую.
- А белая мне милее обеих!
Нарушен: закон тождества, т.к., в первом случае, предмет ( черная собака) сравнивается с другой аналогичной (белая), а во втором случае белая собака сравнивается с чёрной и самой собой. То есть, суждение об одинаковых предметах не тождественны по сути.
9) Вот я к Вам приехал в среду,
Но уж больше не приеду;
Ведь попал я на беду
В очень скучную среду.
И могу сказать Вам смело:
Всех гостей «среда заела!»
(Н.Врангель)
Нарушен: закон тождества. В стихотворении Врангеля слово «среда» упомянуто в двух значениях: как день недели и как окружающая среда. Таким образом, слово не тождественно само себе, отчего «теряется» определённость этого слова.
10) – Прекрасно! – промолвил Рудин. – Стало быть, по-вашему, убеждений нет?
- Нет и не существует.
- Это ваше убеждение?
- Да.
- Как же вы говорите, что их нет? Вот вам уже одно, на первый случай.
(И.С.Тургенев «Рудин»)
Нарушены: закон тождества, закон противоречия
Т.к., в случае с законом тождества, Рудин высказывает мнение, которое опровергает само себя, то же самое - в отношении нарушения закона противоречия.
11) Один торговец оружием в Древнем Китае так рекламировал свои товары: «Ничто не может пробить мои щиты» и «Мои стрелы пробивают все, что угодно»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Установите какой из основных законов логики - тождества противоречия исключенного третьего.docx
2016-05-15 11:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
автор очень быстренько выполнил мое задание и буквально за копеечную цену! спасибо, все понравилось!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
