Создан заказ №1202569
15 мая 2016
Актуальность настоящей работы обусловлена недостаточной изученностью творческого наследия этого автора и возросшим в последние десятилетия интересом к творчеству С.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по литературе. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Во второй половине 1920-х годов вокруг прозы Сергея Клычкова велась довольно бурная литературно-философская полемика. Он успел написать и издать романы «Сахарный немец», «Чертухинский балакирь» и «Князь мира» из задуманного девятикнижия «Живот и смерть». Книги С.А. Клычкова появились в печати только в середине 80-х годов, после долгого периода запрета на издание его произведений и на даже упоминание имени. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Их подготовка к печати была инициирована как читательским, так и научным интересом.
А. Луначарский охарактеризовал роман «Князь мира» как «замечательное явление и по глубине анализа нынешнего времени, и в художественном отношении» [21; 7].
Актуальность настоящей работы обусловлена недостаточной изученностью творческого наследия этого автора и возросшим в последние десятилетия интересом к творчеству С.А. Клычкова, а также и необходимостью выявить закономерности воплощения писателем христианских и языческих начал в субстанционально-онтологических аспектах прозаических текстов.
Объект исследования – романы С.А. Клычкова «Князь мира» (1928), «Сахарный немец» (1925) и «Чертухинский балакирь» (1926), относящиеся к периоду 20-х годов XX века и рассмотренные с точки зрения формирования индивидуально-авторской художественной системы: образов-символов, мифотворчества, концептуальной многозначности.
Предмет исследования – мифопоэтическая образность в прозе С.А. Клычкова, «перевод» на язык литературы христианских и языческих мифов, славянского фольклора, старообрядческих преданий.
Цель выпускной квалификационной работы – изучение мифопоэтики творчества писателя, осмысление путей формирования эстетических взглядов С.А. Клычкова, выявление сути онтологических идей, классификация системы образов-символов романов, попытка доказать самобытность его таланта и пересмотр оценок творчества писателя.
Данная цель определяет необходимость решения следующих задач:
а) проанализировать специфику образов-символов, имеющих наиболее важное сюжетно-смысловое значение;
б) охарактеризовать основные христианские и натурфилософские идеи;
в) выявить суть многозначности полифонической структуры прозаических текстов С.А. Клычкова;
г) рассмотреть индивидуально-авторскую концепцию «мужичьего рая» и «мужичьего святого».
Теоретическую базу работы составили научные исследования таких авторов, как Н.М.Солнцева, А. Н.Веселовский, П.А.Журов, А. Ф.Лосев, Ю.А.Изумрудов, А.И.Михайлов, Н. И.Неженец, Т.А.Пономарёва, 3.Ю. Селицкая и др.
Методологически работа ориентирована на принципы сравнительно-типологического и культурно-исторического методов, а также были использованы элементы контекстуального и биографического анализа.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в учебном процессе, в преподавании курса истории русской литературы XX века, и в частности, творчества С. А. Клычкова.
Структура работы. Бакалаврская работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы, включающего 00 наименованийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность настоящей работы обусловлена недостаточной изученностью творческого наследия этого автора и возросшим в последние десятилетия интересом к творчеству С..docx
2018-04-09 00:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору за выполненную работу . Всё написано качественно и в срок !