Создан заказ №1232431
24 мая 2016
Жилищное право
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант №1
2) Решение задач:
2.1. Маркин, проживающий в качестве нанимателя в однокомнатной квартире в
доме муниципального фонда, был привлечен к уголовной ответственности за совер-
шенное им преступление и осужден к двум годам ограничения свободы с обязательным
привлечением к труду в местах, опреде
ляемых соответствующими органами. Через не-
сколько дней Маркин был направлен на работу в другой город. Администрация района,
считая, что Маркин в связи с осуждением его на срок свыше шести месяцев утратил
право на занимаемую им квартиру, предоставил ее очереднику Кузьмину, куда он и
вселился с женой. Через четыре месяца после этого приговор в отношении Маркина
был отменен в порядке надзора за недоказанностью участия его в совершении пре-
ступления. Маркин вернулся в свой город и потребовал возврата ему квартиры, в кото-
рой он проживал до незаконного осуждения. Маркин мотивировал свое требование тем,
что он не утратил право на жилую площадь, ибо отсутствовал по уважительной при-
чине и к тому же всего четыре месяца. Жилищный орган районной администрации
предложил Маркину встать на учет нуждающихся с зачислением его в список перво-
очередников. Маркин не согласился с этим и предъявил иск в суде о признании недей-
ствительным ордера, выданного Кузьмину, и о возврате ему, Маркину, квартиры, кото-
рую он занимал до осуждения, либо предоставлении ему другой равноценной кварти-
ры. Однако судья не принял исковое заявление Маркина, разъяснив ему, что суду не
подведомственны споры о предоставлении жилых помещений.
1. Обосновано ли требование Маркина?
2. Какие требования выдвигает ЖК РФ к квартирам, находящимся в муници-
пальном фонде?
3. Куда обращаться с жалобой Маркину на действия судьи по гражданскому делу?
2.2. В трехкомнатной коммунальной квартире проживали: Стрелкова с ребенком
(состоящие на учете по улучшению жилищных условий) занимали комнату в 9 кв. м.;
вторую комнату 12 кв. м. занимал Александров- имеющий ученую степень кандидата
наук; третью комнату 15 кв. м. занимала Ильина, освободившая комнату в связи с выез-
дом на другое место жительства, в порядке улучшения жилищных условий. На комнату
Ильиной стали претендовать Стрелкова с ребенком и Александров. Оба обратились в
суд с иском о присоединении жилого помещения к занимаемому.
1. Как по –вашему мнению суд разрешит дело?
2. Чей иск будет удовлетворен?
3. Имеет ли кандидат наук право на дополнительную площадь и по какому нор-
мативному акту?
2.3. Конева проживала совместно со своим 15-летним сыном в однокомнатной
квартире. К моменту достижения сыном 20-летнего возраста Конева получила двух-
комнатную квартиру как ветеран труда и лицо, длительное время проработавшее на
данном предприятии. После получения квартиры Конева переоформила ордер на сына,
который стал нанимателем, а Конева членом его семьи. После свадьбы сына в данной
квартире стала проживать жена Конева - Мовина, будучи прописана в другом жилом
помещении. Мать и сын решили приватизировать квартиру сына, чтобы не тратить де-
нег на оформление завещания. После приватизации квартиры и в течение двух лет сов-
местного проживания у матери не сложились отношения с невесткой и испортились
отношения с сыном. Считая, что она все потеряла, Конева пошла в районную админи-
страцию и потребовала «расприватизации» квартиры, чтобы затем ее вновь приватизи-
ровать, но уже на равных с сыном.
1. Возможна ли «расприватизация» квартиры и последующая ее повторная при-
ватизация теми же участниками?
2. Назовите нормативный акт для «расприватизации» жилья?
3. Может ли суд принять решение о «расприватизации» жилья?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Жилищное право.jpg
2021-01-29 18:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Автор пошел на встречу и сделал заказ за пару часов.
Очень качественно. Советую)