Создан заказ №1234432
25 мая 2016
«Корпоративные скандалы как индикатор и фактор внутри- и внекорпоративной асимметрии информации на финансовых рынках и реформирование ко
Как заказчик описал требования к работе:
Есть наработки. А именно эссе, которое было написано на тему корпоративных скандалов. Преподавателю она очень понравилась, требует преобразовать эти наработки в мини-исследование и добавить его к основной части.
В его!!! понимании, в конце это должно выглядеть так : текст повествование-рассужден
ие + анкета на 12-15 вопросов (почти все закрытые, с вариантами ответа) по теме работы (в приложении) + красивое заключение в котором, якобы вывод из «проведенного» опроса и дальше подтверждаются или опровергаются какие-либо гипотезы по нашей теме.
Структура статьи мне видится классической: условное введение, основная часть (какие есть теоретические пробелы в исследуемой теме, какие есть теории, какие проблемы и что с ними предлагают делать социологи и экономисты (со своих проф. точек зрения), дальше в приложении анкета, и затем условное заключение, где подводим итоги по проведенному опросу + общие заключающие фразы по теме.
ВАЖНО!!! По теме эссе: просит дополнить основную часть работы как минимум 2мя российскими примерами корпоративных скандалов! Говорит, мол, ЮКОС - отличный пример, и надо его внести в работу. Еще зачем-то ссылался на скандал с Евросетью.
Подойдут, в принципе, любые примеры корпоративных скандалов в России.J
Cтиль требует «журнальной колонки», но журнал по типу "Экономическая социология", так что есть смысл залезть в этот журнал и для образца посмотреть какую-нибудь статью.
Как таковых критериев нет, главное - чтобы получилась полноценная статья, а не разбитый на несвязные фрагменты текст.
Список литературы обязательно должен быть, всякие сноски тоже, в конце, в приложение, вставляем свою анкету (как выбранный метод исследования), также в эссе все должно быть максимально прозрачно: ко всякой цифре или букве должно быть обоснование (например, я пишу в эссе: "В обществе бытует мнение, что мужчина главный в семье", но просто так я не могу это сказать, надо либо ссылаться на какого то автора, либо провести мини-исследование, чтобы доказать, что такое мнение имеет место быть в обществе).
По теме приложения (анкета): вопросы закрытые с 3-6 вариантами ответа, 12-15 вопросов в анкете. Можно «опросить» топ-менеджеров корпораций, например. Или кого-то еще кто непосредственно может дать инфу по этой теме.
Ну и делиться своим мнением надо на протяжении всего текста, особенно в основной части: в гипотезах, в их подтверждениях или опровержениях и т.д.
Самое важное требование к работе – воспроизводимость результатов.
Каждая цифра должна быть подтверждена, каждое высказывание обосновано.
На счёт объёма - 2000/2500 слов.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
«Корпоративные скандалы как индикатор и фактор внутри- и внекорпоративной асимметрии информации на финансовых рынках и реформирование ко.docx
2020-04-16 23:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Были некоторые недоработки, которые автор без проблем устранил. Работой осталась довольна.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
