Создан заказ №1252812
2 июня 2016
V Проект А предусматривает инвестиции в размере 600 млн руб который должен обеспечить получение на протяжении 6 лет чистых доходов в 120
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать задачу № 5 шестой вариант
Компания рассматривает целесообразность принятия проекта с денежным
потоком, приведенном во втором столбце табл. 2.12. Стоимость капитала
компании (10+N)%. Проекты со сроком погашения, превышающим 4 года,
не принимаются. Сделать анализ с помощью критерия диско
нтированного
срока окупаемости (discounted payback period – DPP).
Таблица 2.12
Расчет срока окупаемости инвестиций дисконтным методом
DPP(discounted payback period – DPP)
Год I0
Инвести-ции, млн руб.
CFt
Денежный поток, млн руб.
0 -150
1 60
2 70
3 80
4 50
5 40
6 30
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
36
V. Проект А предусматривает инвестиции в размере 100∙N млн руб., который
должен обеспечить получение на протяжении 6 лет чистых доходов в
20∙N, 25∙N, 30∙N, 35∙N, 40∙N и 45∙N млн руб. соответственно:
31.01.2000 -100∙N
31.01.2001 20∙N
31.01.2002 25∙N
31.01.2003 30∙N
31.01.2004 35∙N
31.01.2005 40∙N
31.01.2006 45∙N
Предположим, что платежи по этому проекту осуществляются в течение 6
лет с 2000 года в один и тот же день 31 января.
1. Определить экономическую эффективность
инвестиционного с помощью критериев NPV, PI и IRR
проекта при норме дисконта в (10+N)%.
2. Определить допустимую величину ошибки оценки значений
потока платежей, при которой обеспечивается
безубыточность операции (то есть нулевое значение NPV).
3. Рассматривается возможность финансирования
альтернативного проекта В, который при тех же условиях
данного примера имел бы только уменьшающийся поток
чистых доходов:
31.01.2000 -100∙ N
31.01.2001 45∙ N
31.01.2002 40∙N
31.01.2003 35∙N
31.01.2004 30∙N
31.01.2005 25∙N
31.01.2006 20∙N
Какой из инвестиционных проектов А и В является более
предпочтительным? Выбор альтернативного проекта
обосновать с помощью дисконтных методов оценивания
эффективности инвестиционных проекто
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
V. Проект А предусматривает инвестиции в размере 600 млн руб., который должен обеспечить получение на протяжении 6 лет чистых доходов в 120, 150, 180, 210, 240 и 270 млн руб. соответственно:
31.01.2000 -600
31.01.2001 120
31.01.2002 150
31.01.2003 180
31.01.2004 210
31.01.2005 240
31.01.2006 270
Предположим, что платежи по этому проекту осуществляются в течение 6 лет с 2000 года в один и тот же день 31 января.
1. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Определить экономическую эффективность инвестиционного с помощью критериев NPV, PI и IRR проекта при норме дисконта в 16%.
2. Определить допустимую величину ошибки оценки значений потока платежей, при которой обеспечивается безубыточность операции (то есть нулевое значение NPV).
3. Рассматривается возможность финансирования альтернативного проекта В, который при тех же условиях данного примера имел бы только уменьшающийся поток чистых доходов:
31.01.2000 -600
31.01.2001 270
31.01.2002 240
31.01.2003 210
31.01.2004 180
31.01.2005 150
31.01.2006 120
Какой из инвестиционных проектов А и В является более предпочтительным? Выбор альтернативного проекта обосновать с помощью дисконтных методов оценивания эффективности инвестиционных проектов.
Решение:
. Определим экономическую эффективность проекта. Для автоматизации анализа эффективности инвестиционных проектов используем специальная группа финансовых функций ППП EXCEL. Чистую текущую стоимость рассчитаем с помощью функции ЧИСТНЗ:
Таким образом, получили следующие значения:
NPV=70.9 млн. руб.
PI=1.12>1
IRR=19.79%>r
Проект эффективный
2. Определим допустимую величину ошибки оценки значений потока платежей, при которой обеспечивается безубыточность операции
Заданные для вычислений формулы приведены ниже
Поскольку по умолчанию величина ошибки равна 0, значения скорректированного потока платежей первоначально совпадают с исходными:
Для решения задачи необходимо заполнить поля диалогового окна Сервис/Поиск решения:
В качестве целевой функции должна быть ячейка, содержащая формулу для вычисления NPV, то есть С13...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 июня 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
V Проект А предусматривает инвестиции в размере 600 млн руб который должен обеспечить получение на протяжении 6 лет чистых доходов в 120.docx
2017-06-25 16:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо большое автору. Все сделано в срок и очень грамотно. Рекомендую. Буду с удовольствием обращаться еще)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
