Создан заказ №1260309
2 июня 2016
Актуальность темы настоящего исследования определяется тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы настоящего исследования определяется тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Обеспечение эффективности рассмотрения дел невозможно без правильного и своевременного установления всех обстоятельств каждого дела. Судебное доказывание направлено в конечном счете на защиту права, устранение социальной неопределенности и приведение социальных отношений в соответствие с требованиями закона.
Правовая безупречность процессуальных действий при обращении с доказательствами правоприменительных органов находится в прямой зависимости от законности и обоснованности провозглашенного от имени государства акта. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Причем проблемы доказательств и доказывания исключительно важны в правоприменительной деятельности и могут касаться юридического анализа правовых конфликтов в любой отрасли права.
Правовая регламентация доказывания нацелена на то, чтобы гарантировать лицам, которые в этом заинтересованы, достижения судом, выступающим в качестве познающего субъекта, знаний по каждому конкретному делу, соответствующих реальной действительности. Кроме того, именно доказывание направлено на вынесение судом в результате рассмотрения гражданского дела законного и обоснованного решения.
Суд при этом в ходе осуществления познавательной деятельности должен подчиняться предписаниям гражданского процессуального законодательства, что в значительной мере ограждает его от произвола в вопросе обращении с теми или иными доказательствами.
Однако существующее на сегодняшний день правовое регулирование доказывания в гражданском судопроизводстве не может быть названо тотальным и всеобъемлющим. Так, Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее - ГПК РФ) не дает понятия доказыванию. Таковое можно обнаружить лишь в теории гражданского процесса, хотя и здесь оно не является однозначным. Наиболее спорными вопросами, которые касаются судебного доказывания, являются, в частности, понятие субъектов доказывания, структура доказывания и его предмет.
При этом ориентация современного гражданского процесса на усиление состязательности процесса и, соответственно, процессуальной активности сторон потребовала пересмотра многих проблем доказательственного права.
Актуальными для современной процессуальной науки являются проблемы российской модели доказывания, сочетающей мировой опыт правосудия и отечественную правовую традицию, прав судебного органа по изысканию доказательственного материала, согласования процессуальных принципов, судебного познания и доказывания. Унификация в сфере доказательственной деятельности является следствием общепроцессуальной и международной юридической интеграции. При этом унификация должна рассматриваться в двух аспектах: во-первых, как процесс сближения процессуальных основ доказывания в гражданском, арбитражном и уголовном процессах; во-вторых, как процесс взаимодействия российского доказательственного права с иностранным и международным.
В то же время судебное доказывание базируется на доказательствах - классе элементов, который обладает спецификой формирования, внутренним содержанием, самостоятельной структурой, единством всех своих многообразных свойств. Перечисленные составляющие указанного класса определяют сущность судебных доказательств, понимание которой вызывает и на сегодняшний день дискуссию в процессуальной литературе.
Сказанное предопределило выбор темы настоящего исследования, цель которого - теоретическое осмысление процесса доказывания и его роли в гражданском судопроизводстве, раскрытие понятия судебных доказательств, а также разработка предложений по совершенствованию гражданского процессуального законодательства в сфере судебного доказывания.
Для достижения указанной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и цель судебного доказывания;
- очертить круг субъектов судебного доказывания;
- выявить правила о распределении бремени доказывания в гражданском судопроизводстве;
- определить понятие судебных доказательств;
- классифицировать судебные доказательства по различным основаниям;
- оценить возможность использования в гражданском процессе электронных доказательств.
Методологической основой настоящего исследования стали общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовых явлений и деятельности в сфере гражданского процесса (диалектический, формально-юридический, конкретно-социологический, системный метод и др.), применение которых позволило исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи и взаимозависимости, всесторонне и объективно.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов для дальнейших исследований проблем доказательственного права.
Практическая значимость состоит в том, что, основываясь на результатах настоящей работы возможно внесение изменений в действующие нормативно-правовые акты. Кроме того, данное исследование может оказаться полезным для преподавания гражданского процессуального права.
Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Работа включает в себя введение, две главы, каждая из которых содержит по три параграфа, заключение и библиографический списокПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 июня 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы настоящего исследования определяется тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания..docx
2016-06-12 22:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Безумно довольна автором, все было выполнено качественно и в срок, обращусь еще и не раз, вообщем ничего плохого сказать не могу, все было на высшем уровне!! Обращайтесь не пожалеете))