Создан заказ №1291384
23 июня 2016
Бугров и Зуев совместно распивали спиртные напитки затем затеяли драку Поняв что не может одолеть Зуева
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Бугров и Зуев совместно распивали спиртные напитки, затем затеяли драку. Поняв, что не может одолеть Зуева, Бугров побежал к себе во двор, схватил полено и выскочил с ним на улицу. В это время мимо проходил Штыков, одетый так же, как Зуев. Бугров, приняв Штыкова за Зуева, нанес ему удар поленом по голове. От полученного удара Штыков скончался.
Какая ошибка допущена Бугровым? Влияет ли данная ошибка на форму вины Бугрова? Подлежит ли Бугров уголовной ответственности и если да, то за что?
Решение:
Лицо, имевшее умысел на убийство определенного лица, по ошибке убившее другое лицо, несет ответственность за убийство (Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Михина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. (работа была выполнена специалистами Автор 24) С.В. Бородин, И.Н. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005).
Тем самым, в действиях Бугрова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Объект преступления:
Родовой - отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право - право на жизнь (видовой объект);
Видовой - общественные отношения, обеспечивающие основное право - право на жизнь;
Непосредственный объект - право конкретного человека на жизнь.
Потерпевший – Штыков.
Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.
Состав по конструкции материальный.
Общественно опасное деяние в форме действия, выразившееся в нанесении удара поленом по голове Штыкову.
Общественно опасные последствия - Штыков скончался.
Наличие прямой причинной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями: смерть Штыкова наступила в результате нанесения ему удара поленом по голове.
С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом (прямым или косвенным).
Багров преступление совершил с косвенным умыслом, так как он должен был осознавать общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидеть возможность наступления смерти, не желать, но сознательно допускать эти последствия или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего Штыкова.
Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ). Бугров отвечает этим признакам, следовательно, он является субъектом данного преступления.
В п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 указано, что необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 июня 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Бугров и Зуев совместно распивали спиртные напитки затем затеяли драку Поняв что не может одолеть Зуева.docx
2018-12-03 15:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Хочу выразить огромную благодарность автору за скорость и качество выполнения. Все выполнено раньше срока. Автор очень приятный, и всегда сразу отвечал на мои вопросы. Спасибо!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
