Создан заказ №1294429
30 июня 2016
Условие Белов В П обратился в суд с иском к редакции газеты «Новая жизнь» с требованием об опровержении порочащие его честь
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Условие:
Белов В.П. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новая жизнь» с требованием об опровержении порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. В исковом заявлении он указал, что на страницах газеты систематически появляются статьи, эпиграммы и даже карикатуры, принадлежащие разным авторам, порочащим его честь и достоинство. В подтверждение он приложил экземпляры соответствующих номеров газет.
Одновременно он просил признать за ним право на опубликование материала, опровергающего порочащие его сведения.
Судья возвратил его исковое заявление, указав, что истцом не соблюдено обязательное предварительное обращение к ответчику об опровержении этих сведений, о чем не представлены соответствующие документы.
По каким категориям дел требуется досудебный порядок урегулирования спора?
Решение:
Для некоторых категорий гражданских дел предусмотрен досудебный порядок разрешения споров. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Он может быть установлен федеральным законом, а также договором между сторонами. В этих случаях соблюдение такого досудебного порядка обязательно до обращения в суд.
Необходимость обязательного досудебного порядка разрешения спора закон устанавливает сторонам для согласования взаимных претензий и ликвидации конфликтов до обращения в суд. Например, при возникновении споров между потребителями и органами транспорта и связи. Так, ч. 3 ст. 124 ВК устанавливает, что до предъявления к перевозчику иска в случае нарушения договора воздушной перевозки груза или договора воздушной перевозки почты к перевозчику предъявляется претензия.
До предъявления к железной дороге иска, возникшего в связи с перевозкой груза или багажа, обязательное предъявление к железной дороге претензии предусмотрено ст. 120 УЖТ.
Обязательность претензии до предъявления к перевозчику иска предусмотрена также и в ч. 1 ст. 403 КТМ. Порядок предъявления претензии до обращения с иском предусматривает и ст. 38 Федерального закона "О связи".
Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора служит основанием к возвращению заявления согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК, но не лишает истца права вторично обратиться в суд с тем же иском. ГПК не предусматривает последствий пропуска срока на предъявление претензии, в связи с чем претензия может быть предъявлена в любое время. Для суда юридическое значение имеет сам факт предъявления претензии. Согласно транспортному законодательству претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение срока исковой давности (ст. 406 КТМ, ст. 126 ВК). При этом никаких последствий пропуска срока предъявления претензии не предусмотрено. Более того, ч. 2 ст. 126 ВК установлено, что перевозчик вправе принять к рассмотрению претензию по истечении установленного срока, если признает причину пропуска данного срока уважительной. Досудебный порядок разрешения спора может быть установлен сторонами в договоре или специальном соглашении. Таким образом, становится обязательным его соблюдение до обращения в суд с иском в случае возникшего спора.
Действительно, существует обязательный досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с Федеральными законами (пример: "Федеральный закон о связи") или же оговоренными условиями договора. В вашей задаче между гражданином Беловым В. П. и СМИ "Новая жизнь" никаких договоров заключено не было, следовательно остается ссылаться только на ФЗ, однако Закон не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел.
Вопрос о порядке защиты чести, достоинства и деловой репутации урегулирован "Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. От 03.07.2016).
Согласно статье 152 выше названного Федерального закона - Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Таким образом, закон прямо предусматривает возможность судебного способа обжалования и не оговаривает обязательность досудебного порядка.
В данном случае суд поступил не правильно, возвратив исковое заявление, сославшись на ст. 132 ГПК РФ, тем самым не правильно применив нормы процессуального права.
Вводные задачи Выводы Статьи
Материальные правоотношения Гражданское правоотношение Ст. 152 ГК РФ
Спорное материальное правоотношение Защита чести, достоинства и деловой репутации Ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 июля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Условие
Белов В П обратился в суд с иском к редакции газеты «Новая жизнь» с требованием об опровержении порочащие его честь.docx
2017-10-19 09:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена раньше установленного срока.Автор ответственно подошла к выполнению работы, за что большое спасибо. как результат - контрольная с первого раза принята, без замечаний и исправлений. Работой автора довольна, спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
