Создан заказ №1295084
2 июля 2016
Задача по конст. праву
Как заказчик описал требования к работе:
В 1995 году предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ стала норма Федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, устанавливавшая смешанную несвязанную мажоритарно-пропорциональную избирательную систему. Одна из сторон утверждала, что Конституция РФ прямо не закрепляет тип избира
тельной системы, следовательно, нормы, регулирующие конкретные правоотношения, в Конституции отсутствуют, и предмета для рассмотрения Конституционного Суда РФ нет и не может быть. Другая возражала, что Конституционный Суд РФ вправе проверять закон на соответствие норме, не регулирующей конкретное правоотношение, норме-принципу, определяя её правовое содержание. Большинство конституционных норм носит абстрактный характер, характер норм-принципов, и именно поэтому для их толкования создан специальный орган – орган конституционной юстиции.
Позиция какой стороны вам представляется более правильной и почему?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 июля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по конст. праву.jpg
2020-05-20 11:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Безумная благодарность автору. Сделано все очень качественно и в очень сжатые сроки за что отдельное спасибо. Теперь за помощью, только к данному автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
