Создан заказ №1299730
18 июля 2016
Уголовный процесс
Как заказчик описал требования к работе:
ПКЗ должно быть написано самостоятельно, теоретические положения должны быть подробно рассмотрены, использованы нормативно-правовые акты, материалы следственно-судебной практики и статистики.
При заимствовании текста из литературы, должны быть указаны источники, автор, название работы, место и год
издания, страница. Работа, выполненная только на основе учебника, без использования дополнительной литературы, а также механически переписанная с какого-либо другого источника, лишенная элементов самостоятельности, оценивается как неудовлетворительная.
Выполнение работы следует начинать с изучения основной литературы по курсу Уголовный процесс, а также рекомендованной к теме дополнительной литературы. Однако при этом следует иметь в виду, что в предлагаемом списке литературы дается лишь минимальное количество источников. Для более глубокого уяснения вопросов темы целесообразно ознакомиться с источниками, которые можно найти в сносках учебников, научных статей, монографий. Нужный материал для ПКЗ можно подобрать из юридических журналов «Государство и право», «Российская юстиция», «Законность», «Уголовный процесс», «Уголовное право», «Российский следователь» и др.
В конце работы обязательно должен содержаться список используемой литературы.
Текст работы должен быть набран на компьютере через 1,5 интервала, 14 шрифтом. При этом следует печатать текст, соблюдая следующие размеры полей: слева – 25 мм, справа – 10 мм, сверху и снизу – 20 мм. Текст работы по объему должен составлять 10-15 страниц. Страницы текста должны быть пронумерованы.
ЗАДАНИЕ
Вариант 3
1. Классификация участников уголовного процесса, их процессуальное положение.
2. Производство по пересмотру судебных решений, не вступивших в законную силу.
Задача 1.
Между студентами юридического факультета Ивановым и Петровым возник спор. Иванов утверждал, что уголовный процесс является вспомогательной дисциплиной уголовного права, который позволяет привлекать лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности. Петров утверждал же, что уголовный процесс имеет главенствующую роль, позволяя осуждать преступников, что важен сам факт привлечения лица, совершившего преступление, к ответственности, а не конкретная статья, по которой он был осуждён.
Разрешите возникший спор. Приведите аргументы.
Задача 2.
В ходе судебного следствия по делу Порошенко, рассматриваемого с участием присяжных заседателей, по ходатайству государственного обвинителя был оглашен протокол опознания. Защитник Порошенко адвокат Курочкин, обращаясь к председательствующему и присяжным заседателям, предложил признать данный протокол недопустимым доказательством, т.к. следственное действие производилось в отсутствие защитника. Государственный обвинитель попросил суд принять во внимание, что участвовавший на предварительном следствии защитник Порошенко адвокат Петунов отказался от участия в данном действии, о чем имеется соответствующий документ в деле.
Каков порядок разрешения вопросов о недопустимости доказательств и их исключении из уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей? Как должен поступить председательствующий в данной ситуации?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 июля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовный процесс.docx
2016-10-17 15:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Работой автора не довольна. Переделывала работу полностью, не соответсвовало теме вообще. Хотя автор быстро реагирует на замечания, но это не сказывается на качестве работы
Хочешь такую же работу?
300 ₽
