Создан заказ №1306784
5 октября 2016
Основные принципы построения современных ЭВМ. Функциональная и структурная организация аппаратного обеспечения
Как заказчик описал требования к работе:
Нуштаева Анастасия Владимировна
Понедельник 10 Октябрь 2016, 16:51
Оценка: 0,00 / 100,00
Отзыв на курсовую работу по дисциплине: «Системы сбора и обработки информации»
на тему: «Основные принципы построения современных ЭВМ. Функциональная и структурная организация аппаратного обеспечения ЭВМ
»
выполнил студент: Гарныш Данил Константинович
Курсовая работа представлена на отзыв в первой редакции.
Уникальность представленной курсовой работы в целом и по отдельным частям на оценку «удовлетворительно» должна быть не менее 40%. Процент прямого заимствования материалов, взятых из одного источника, должен быть не более 30%.
Уникальность представленного полного текста курсовой работы, проверенной по системе «Etxt Антиплагиат» http://www.etxt.ru/antiplagiat/, является очень низкой и составляет 2%, максимальный процент заимствования из одного источника - 26%. По главам уникальность текста курсовой работы также является низкой и ни один раздел не соответствует приведенному требованию в 40%: введение - 12%, глава 1 «Характеристика ЭВМ» - 1%, глава 2 «Тенденции развития ЭВМ» - 1%, заключение - 21%. Низкий уровень уникальности работы говорит о недостаточной работе студента над выбранной темой, большом заимствовании из источников без анализа и отсутствии изложения собственных рассуждений. Рассматривая результаты работы системы «Etxt Антиплагиат» можно сделать вывод, работа подлежит переработке, чтобы выполнялось требование уникальности по всей работе и по отдельным главам не менее 40%. Таким образом, работу придется переделать, более ответственно подойдя к выбранной теме.
Также по всей работе видны изначально невидимые слова «ну», которые становятся видны, если размер шрифта установить равным 14 пт и сделать цвет текста черным.
Если исправить формат текста указанным образом, то он выглядит следующим образом: «В ну составе ну ЭВМ ну ПК- совместимого ну ЭВМ ну можно ну выделить ну три ну основных ну компонента: ну системный ну блок, ну клавиатуру ну и ну монитор. В ну системном ну блоке ну находится ну вся ну электронная ну начинка ну компьютера: ну блок ну питания, ну системная ну плата ну и ну приводы ну накопителей ну со ну сменным ну или ну несменным ну носителем. Клавиатура ну является ну универсальным ну стандартным ну устройством ну ввода ну информации, ну позволяющим ну передавать ну компьютеру ну определённые ну символы ну или ну управляющие ну сигналы.».
Если убрать лишние слова «ну», то система «Etxt Антиплагиат» уникальность определяет на прежнем уровне, поэтому нельзя сказать, что приведенные действия – это действия, которые приводят к искусственному повышению уровня уникальности курсовой работы. Но в следующей редакции данное замечание необходимо исправить.
При написании курсовой работы студент должен выполнить установленные правила по ее оформлению, которые указаны в Методических указаниях. По Методическим указаниям курсовая работа должна иметь определенную структуру: титульный лист, оглавление, введение, основную часть (2-3 главы), заключение, список использованной литературы и, если необходимо, приложение. Все обязательные разделы присутствуют в данной курсовой работе. К каждому из пунктов применяются строгие требования. Представленная курсовая работа имеет замечания по некоторым из пунктов, так как требования, которые к ним применяются не выполнены.
Оформление работы - шрифты, абзационный отступ, межстрочный интервал, размер полей и т.д. в основном соответствует требованиям, указанным в Методических указаниях, за исключением размера полей и нумерации страниц, которая располагается по центру, а не прижата к правому краю.
Титульный лист немного не соответствует установленной форме, в частности изменено расположение разделов «Факультет» и «Кафедра», а также слово «Оглавление» «залезло» на титульную страницу.
Оформление оглавления также не соответствует установленной форме, в частности нумерация страниц в оглавлении не соответствует реальной нумерации страниц. такие пункты, как Введение, Заключение, Список использованной литературы набраны не прописными буквами, вместо раздела «Список использованной литературы» приводится раздел «Список литературы».
Во введении, в соответствии с требованиями, выделены отдельными абзацами актуальность темы исследования, объект и предмет, цель работы и задачи. Но во введении из обязательных разделов не указаны основные авторы, вместо пяти задач выделено всего три задачи, а также выделенный предмет исследования «ЭВМ как непосредственный объект постоянного усовершенствования и развития» не связан с темой курсовой работы, как это требуется согласно Методическим указаниям. Объем введения работы составляет 3,5 страницы, что првышает максимально допустимый объем, установленный в Методических указаниях.
Основная часть представлена двумя главами.
Текст работы не снабжен ссылками на основную литературу, что по требованиям Методических указаний означает: «При отсутствии ссылок на основные источники литературы курсовая работа возвращается студенту для внесения необходимых исправлений», т.к. рассматривается как плагиат. Поэтому по содержательной части работа будет оцениваться после внесения соответствующих изменений.
Общий объем основной части составляет 42 страницы, что не соответствует объему, установленному по нормам на курсовые работы, а согласно Методическим указаниям: «Итоговая оценка снижается, если представленная на отзыв курсовая работы имеет объем, который значительно меньше или больше объема, установленного Методическими указаниями».
По смысловой части курсовая работа будет оцениваться, когда будет выдержано требование уникальности по всей работе и по отдельным главам не менее 40%, когда будет снабжена ссылками на все основные источники, и не будет расцениваться как плагиат, а также когда в тексте работы не будет никаких скрытых слов.
Объем заключения составляет немного более 2-х страниц, что соответствует нормам на курсовые работы.
Список использованной литературы содержит 22 источника, 16 из печатных источников не укладываются в требование, что необходимо использовать литературные источники, изданные за последние 5 лет.
Резюме:
Курсовая работа имеет низкий уровень уникальности в целом (2%) и по главам (1%), который свидетельствует о том, что студент не достаточно вник в тему работы, не обработал материал, который взял из сети Интернет. Имеются и другие вышеуказанные замечания.
Предлагаю студенту произвести исправления по указанным замечаниям, чтобы в курсовой работе была видна самостоятельная работа студента над теоретическим материалом, полученным из доступных источников информации, которую можно будет оценить.
Таким образом, по результатам проверки курсовой работы, согласно Методическим указаниям представленная работа оценивается на оценку «неудовлетворительно», а согласно Методическим указаниям «Итоговая оценка по второй редакции курсовой работы автоматически снижается на «10» баллов, если первая редакция работы была оценена преподавателем на «неудовлетворительно».
Преподаватель: к.т.н. Нуштаева А. В
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Основные принципы построения современных ЭВМ. Функциональная и структурная организация аппаратного обеспечения.docx
2018-11-30 19:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Сделал ровно в срок, трудную работы и сотрудничает в дальнейшем, несмотря на оплату)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
