Создан заказ №1310992
18 августа 2016
Практическая ситуация 15 марта 2015 г в 13 час 15 мин несовершеннолетние Власов Е
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
Практическая ситуация
15 марта 2015 г. в 13 час. 15 мин. несовершеннолетние Власов Е. П. 16 лет и Клюкин Н. Г. 17 лет, предварительно договорившись о краже продуктов питания, вошли в магазин «Купец», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пролетарская, д. 7. По имеющейся договоренности Власов Е. П. стал отвлекать продавца Марецкую Л. П. расспросами о цене товара, а Клюкин Н. Г., воспользовавшись этим, похитил с витрины упаковки с сыром, печеньем, пряниками и шоколадными конфетами, всего на общую сумму 3 700 рублей. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Когда, завладев похищенным, он (Клюкин) хотел выбежать из магазина, на выходе был задержан охранником Лебедевым Р. Е., наблюдавшим за действиями Клюкина по монитору камеры видеонаблюдения. Власов Е. П. был задержан продавцом Марецкой Л. П., которая вызвала сотрудников полиции.
Прибывший наряд доставил Власова Е. П. и Клюкина Н. Г в ОМВД по району Алексеевский, где в ходе разбирательства они пояснили, что приехали в г. Москву из г. Тверь, родителей у них нет, документов нет. Так как им не на что жить, вынуждены промышлять кражей продуктов.
Задание:
1) Квалифицируете действия Власова Е. П. и Клюкина Н. Г.
2) Составьте следующие процессуальные документы:
а) постановление о возбуждении уголовного дела;
б) протокол допроса свидетеля Лебедева Р. Е.,
в) постановление о привлечении Клюкина Н. Г. в качестве обвиняемого.
3) Составьте план действий следователя, направленный на решение вопроса о возрасте несовершеннолетних правонарушителей при отсутствии сведений о дате, месте и времени их рождения.
Решение:
1. Исходя из вышеизложенного, делаем вывод, что в деянии Власова Е. П. и Клюкина Н. Г. присутствуют признаки преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Так как данные лица не смогли использовать украденное имущество по целевому назначению данное преступление необходимо квалифицировать с применением ч.3 ст. 30 УК РФ, покушение на тайное хищение чужого имущества.
Объект хищения - общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным - незаконна.
Предмет хищения - всегда конкретное чужое имущество, это только предметы материального мира, имеющие потребительскую стоимость (цену, обязательно выраженную в денежных единицах), сами деньги, документы, служащие эквивалентом денег. Похищено может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а равно имущество, изъятое из гражданского оборота.
Объективная сторона хищения - действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.
Субъект хищения - вменяемое физическое лицо. Ответственность по ст. ст. 158, 161, 162, 163 УК наступает с 14 лет, по ст. ст. 159, 160, 164 - с 16 лет.
С субъективной стороны любое хищение предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на завладение конкретным чужим имуществом преступным путем с целью обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
г. Москва « 15 » марта 20 15 г.
(место составления)
09 ч 15 мин
Следователь СО ОМВД по району Алексеевский г. Москва Майор юстиции Апалькова Л.В.
(должностное лицо органа дознания,звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев сообщение о преступлении Предусмотренном ч.2 ст. 158УКРФ Тайное хищение чужого имущества.
(каком)
,
поступившее 15 марта 2015 в ОМВД России по Алексеевскому району
(когда, куда, от кого)
,
и материалы проверки,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2015 г. в 13 час. 15 мин. несовершеннолетние Власов Е. П. 16 лет и Клюкин Н. Г. 17 лет, вошли в магазин «Купец», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пролетарская, д. 7. Власов Е. П. стал отвлекать продавца Марецкую Л. П. расспросами о цене товара, а Клюкин Н. Г., воспользовавшись этим, похитил с витрины упаковки с сыром, печеньем, пряниками и шоколадными конфетами, всего на общую сумму 3 700 рублей. При попытки скрыться Власов и Клюкин были задержаны.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки
преступления, предусмотренного ч.2 ст158 УКРФ
руководствуясь ст. 140, ст. 145, 146, частью первой ст. 156 (частью первой ст. 157) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
ч.2 ст.158 УК РФ
(пункт, часть, статья УК РФ)
Власова Е. П. и Клюкина Н. Г.
(в отношении - фамилия, имя, отчество лица, подозреваемого
в совершении преступления, если оно установлено)
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Курчатовского района
(наименование
Старшему советнику юстиции Н.М. Лаевскому.
органа прокуратуры)
( должность звание) (подпись) (инициалы, фамилия)
« 13 » марта 20 15 г.
Копия настоящего постановления направлена прокурору Алексеевского района
(наименование
Старшему советнику юстиции Н.М. Лаевскому
органа прокуратуры)
«13» марта 2015 г. в 09 ч50 мин
О принятом решении сообщено «13»марта 2015г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 августа 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Практическая ситуация
15 марта 2015 г в 13 час 15 мин несовершеннолетние Власов Е.docx
2018-09-03 19:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Комментарии получаются одни и те же, но оценку без них не поставить. А без 5 баллов автора оставлять не хочется. Ведь она взялась за 6 работ, предложила приемлемую цену и выполнила, самое главное, их качественно!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
