Создан заказ №1312341
20 августа 2016
Цель исследования заключается в анализе категории «процессуальная самостоятельность следователя» и ее реализации при производстве следственных действий и принятии следователем решений.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема курсовой работы"процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий и принятии решений."оригинальность работы 65-70%.использовать достоверные источники.из интернета прошу дипломные работы не копировать и не переделывать их.Требования:обязательно сноски,литература
ДОЛЖНА соответствовать сноскам,введение содержание,заключение,новая литература с 2011-2012гг.например слова милиция уже устарев.соответств литератур должна быть обновленная.объем 25-28страниц.и не больше!!!много писать 40-60страниц НЕ НАДО!!!препод очень строгий.прошу отнестись серьезно к работе
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Процессуальная самостоятельность следователя – традиционный атрибут правового статуса следователя в современном уголовном процессе, получивший закрепление в п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Как известно, обеспечение самостоятельности следователя послужило одним из мотивов выделения следственного аппарата из системы прокуратуры и последующего создания Следственного комитета России. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Вместе с тем, процессуальная самостоятельность следователя является одной из важных проблем российского досудебного производства, не нашедшей своего оптимального разрешения. По сей день спорными остаются вопросы, касающиеся понятия и сущности процессуальной самостоятельности следователя.
Внесенные в УПК РФ изменения ограничили процессуальную самостоятельность следователя. В то же время значительно расширились объем и формы контроля над процессуальной деятельностью следователя путем наделения руководителя следственного органа отдельными полномочиями прокурора. При этом в УПК РФ не определены границы процессуальной самостоятельности следователя при производстве следственных действий и принятии решений, что в целом негативно влияет на эффективность и объективность расследования преступлений.
Степень разработанности темы исследования. Значительное внимание процессуальной самостоятельности следователя уделено в диссертациях следующих авторов: Г.Ж. Сулеймановой (1988 г.), А.А. Клейн (1992 г.), В.Д. Дармаевой (2003 г.), Е.И. Тишковец (2003 г.), Дж.А. Машукова (2004 г.), Д.В. Наметкина (2007 г.), В.Ю. Рытьковой (2007 г.), Б.Б. Степанова (2007 г.), С.Н. Хорьякова (2007 г.), Н.С. Курышевой (2008 г.), Е.А. Новикова (2009 г.), Н.А. Кирдиной (2011 г.), В.В. Самсонова (2011 г.), Е.А. Суколенко (2011 г.), А.Ю. Топольсковой (2012 г.), Г.Д. Харебавой (2012 г.), А.Р. Вартанова (2012 г.), В.В. Колодко (2013 г.), Х.Б. Бегиева (2013 г.).
Объектом исследования выступает совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, складывающихся в сфере реализации положений норм, регулирующих процессуальную самостоятельность следователя на досудебном производстве по уголовным делам.
Предмет исследования образуют нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие уголовно-процессуальную самостоятельность следователя в ходе реализации им своих полномочий на досудебном производстве, а также научные труды по данной проблематике.
Цель исследования заключается в анализе категории «процессуальная самостоятельность следователя» и ее реализации при производстве следственных действий и принятии следователем решений.
Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить понятие процессуальной самостоятельности следователя и выявить ее значение;
- проанализировать вопросы реализации процессуальной независимости следователя при производстве следственных действий и принятии решений;
- исследовать пределы процессуальной самостоятельности следователя, а именно:
а) ограничение процессуальной независимости следователя ведомственным контролем и прокурорским надзором;
б) соотношение процессуальной самостоятельности следователя с судебным контролем.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в ней теоретические выводы, положения и рекомендации развивают представления о процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы в правоприменительной деятельности органов предварительного следствия и дознания, прокуратуры и суда при производстве по уголовному делу, а также при совершенствовании норм уголовно-процессуального закона.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, объединившие четыре параграфа, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 августа 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования заключается в анализе категории «процессуальная самостоятельность следователя» и ее реализации при производстве следственных действий и принятии следователем решений..docx
2017-11-19 19:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отличная работа,не пришлось переделывать,и справлять, с сроком затягивал ссылаясь на болезнь. Очень странное оправдание, был упущен срок сдачи, 4\5.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
