Создан заказ №1319391
30 августа 2016
Целью работы является всесторонне рассмотрение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения.
Как заказчик описал требования к работе:
литература не старше 5 лет, только ручная оригинальность не менее 40% тема 38
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает случаи, когда к гражданину, вовлеченному в сферу уголовного судопроизводства (подозреваемому, обвиняемому), могут быть применены меры уголовно-процессуального принуждения, из них самыми строгими являются меры пресечения.
Институт мер пресечения напрямую связан с ограничением прав и свобод личности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации высшей ценностью и конституционной обязанностью государства являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Правоотношения в связи с реализацией прав возникает в случае их нарушения. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от «04» ноября 1950 года предусматривает, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишён свободы иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Исходя из положений ст.ст. 10, 17-18 Конституции РФ, обязанность государства защищать права и свободы своих граждан обусловлена деятельностью органов государственной власти, включая судебную, призванную гарантировать неотъемлемость и неотчуждаемость основных прав и свобод человека и гражданина. Избрание мер пресечения представляет собой особую проблему, поскольку при этом затрагиваются существенные права и свободы личности. Тенденция к применению более гуманного обращения с гражданами, в том числе и нарушившими уголовный закон, неизменно влечет применение более гуманных мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. Таким образом, законодательное закрепление возможности ограничения свободы и личной неприкосновенности является результатом законодательного разрешения коллизии между правом каждого на свободу и обязанностью государства обеспечить посредством правосудия защиту значимых для общества ценностей. Тем не менее, часть 3 статьи 55 Конституции РФ допускает возможность ограничения данного права лишь в той мере, в какой это необходимо в определенных ею целях, и только в установленном законом порядке. В настоящий момент положения уголовно-процессуального закона приведены в соответствие с Конституцией Российской Федерации. В уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации были включены новые положения, которые существенно изменили положения о видах мер пресечения, а также сам порядок применения мер пресечения. После чего возникли определённые сложности и в теории, и в практики применения.
Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью и соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина стоят на первом месте в числе задач любого демократического государства, которое призвано обеспечивать законность и укреплять правопорядок. Особую значимость приобретает реализация указанных конституционных положений в сфере уголовно-процессуальных отношений. Уголовно-процессуальным законом установлены жизненно важные положения, направленные на защиту общества от преступных посягательств и защиту личности. В этой связи перед обществом стоит задача по разработке мер, направленных на соблюдение баланса между правами человека и интересами общества.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления предварительного следствия.
Предметом работы, являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства, в процессе применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Целью работы является всесторонне рассмотрение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения.
Цель обусловила постановку задач:
- Дать понятие и рассмотреть виды мер пресечения, применение которых не требует судебного разрешения;
- Рассмотреть основания и порядок избрания мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Строение исследования обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, основной части (двух глав), заключения, списка нормативно-правовых источников и научной литературы. Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи, теоретическая и нормативная база исследования и др. Основная часть последовательно разрешает поставленные задачи, чем выполняется цель курсовой работы. Заключение посвящено выводам по результатам выполненного исследованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
2 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является всесторонне рассмотрение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения..docx
2018-04-07 15:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Очень понравился автор! Все быстро и качественно, работа соответствует всем неохбходимым требованиям. Несмотря на низкую цену, по сравнению с остальными авторами, качество на 5+) рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
