Создан заказ №1325447
6 сентября 2016
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» УТВЕРЖДАЮ Зав
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по государственному и муниципальному управлению из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой Региональной,муниципальной экономики и управления
___________ Е.Г. Анимица
Методические рекомендации и задания к самостоятельной работе
для студентов заочной формы обучения
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ
Наименование направления подготовки
080100.62 Государственное и муниципальное управление
Наименование профиля (при наличии)
Базовый
Автор(ы) к.э.н., доцент И.А. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Антипин
Екатеринбург
2015
Настоящее индивидуальное задание направлено на формирование компетенции, заключающейся в способности выбрать инструментальные средства для обработки экономических данных в соответствии с поставленной задачей, проанализировать результаты расчетов и обосновать полученные выводы
Алгоритм выполнения индивидуального задания
Изучить информацию «Подходы к оценке программ, проектов развития территории», представленную в настоящем файле;
Используя Интернет, а также прочие информационные источники, найти не менее трех методик оценки программ, проектов развития территорий;
Представить краткую информацию о найденных методиках (обязательно со ссылками на использованные источники литературы);
Привести примеры применения описанных методик на практике (в каких странах, регионах или городах (муниципальных образованиях) были применены представленные методике, при анализе каких программ и проектов).
Решение:
на поставленные вопросы должен быть оформлен лаконично, грамотно (до 10-15 страниц печатного текста), с соблюдением этики цитирования использованных источником (расстановкой сносок).
Подходы к оценке программ, проектов развития территории
В экономической литературе и на практике существует широкая трактовка понятия «оценка», которое может в значительной степени видоизменяться в зависимости от сферы его применения. Понятие «оценка» используется как в научной, так и в повседневной практике. В толковом словаре русского языка приводится следующее, наиболее общее определение этого слова: «мнение о ценности, уровне или значении кого-либо, чего-нибудь».
Оценка программ – это экспертиза программ и проектов, направленная на анализ работы программ, произведенного ими эффекта и сравнение этих результатов с определенными критериями, это анализ, по итогам которого выносится суждение о качестве программы, и разрабатываются рекомендации на будущее.
В более широком контексте оценка является управленческой деятельностью, может быть отнесена к политической сфере, так как в значительной степени влияет на принятие политических решений, на распределение ресурсов, на структуру программ и планов. В этом смысле оценка рассматривается как составная часть социальной политики и общественного управления.
Оценка программ и проектов необходима по ряду причин. Во-первых, такая оценка позволяет повысить эффективность и качество программ и проектов путем анализа и учета как положительного, так и негативного опыта при предыдущих разработках.
Во-вторых, оценка дает возможность более рационально использовать имеющиеся организационные, финансовые, людские и иные ресурсы, как правило, имеющиеся в ограниченном количестве на уровне города.
В-третьих, оценка в конечном итоге позволяет быстрее достичь долгосрочных и среднесрочных целей и задач развития города. В-четвертых, оценка позволяет повысить ответственность лиц, разрабатывающих и реализующих программы.
Наконец, в-пятых, оценочная деятельность может иметь важную роль для научно-исследовательской работы, для совершенствования методики оценки, а также для более полного понимания взаимосвязей в экономике и закономерностей функционирования социально-экономических систем.
В практике муниципального управления в силу сложности и многоплановости задач нет единой и общепризнанной методики оценки программ социально-экономического развития...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»
УТВЕРЖДАЮ
Зав.docx
2016-09-10 09:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу еще не сдала, но мне она понравилась. Автор быстро отвечал на вопросы, делал дополнения, вносил правки. Работа не претендовала на сильную оригинальность и проверку на плагиат, поэтому и срок выполнения был небольшой. Автор справился хорошо:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
