Создан заказ №1331699
10 сентября 2016
Цель работы – изучение спектра научно-теоретических проблем, связанных с понятием и правовой формой судебных доказательств в гражданском процессе, а также внесение предложений по совершенствованию законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по литературе. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В современных условиях законодательство, в том числе и гражданско-процессуальное, является динамической системой, которая постоянно меняется и развивается: некоторые нормы отменяются или дополняются, а некоторые – вводятся в действие, но, несмотря на достаточно консервативное направление развития гражданского процессуального законодательства, интерес к исследованию доказывания и доказательств только растет, ведь только допустимые законодательством доказательства могут быть должным подтверждением существования тех или иных обстоятельств, которые становятся предметом рассмотрения любого гражданского дела.
Правовое регулирование доказывания и доказательств в российском судопроизводстве всегда вызывало живой интерес как у известных представителей юридической науки, так и у начинающих исследователей. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Это не удивительно, поскольку вопросы доказывания универсальны для всех отраслей процессуального права и объединяют знания не только логики, но и естественных наук и психологии. Именно требование доказать существование спорного факта служит предпосылкой для реализации защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Надлежащее исследование доказательств позволяет учесть все фактические особенности спорных правоотношений и потому является гарантией справедливого судебного разбирательства и конституционного права на судебную защиту.
Действующие процессуальные кодексы, регламентирующие гражданское судопроизводство (ГПК РФ, АПК РФ), довольно подробно регулируют вопросы доказывания. Сложившийся порядок нормативного регулирования можно признать надлежащим. Однако остаётся множество не до конца разрешённых в доктрине и на практике вопросов, связанных с использованием отдельных видов доказательств.
Степень разработанности проблемы. Теоретическое и практическое значение доказывания и доказательств предопределило повышенное внимание к этой теме в науке гражданского процессуального права. К вопросам, непосредственно связанным с темой курсовой работы, обращались и обращаются многие ученые-процессуалисты. В данной области проводили исследования М.Г. Авдюков, А.Т. Боннер, С.Ш. Болтуев, Л.А. Ванеева, А.А. Власов, М.А. Гурвич, И.Г. Гальперин, П.П. Гуреев, А.Г. Давтян, В.А. Елизаров, Ю.М. Жуков, И.М. Зайцев, О.В. Иванов, А.Ф. Клейнман, А.Г. Калпин, А.Г. Коваленко, А.С. Козлов, В.И. Коломыцев, К.И. Комиссаров, С.В. Курылев, Т.А. Лилуашвили, Н.Д. Лордкипанидзе, Б.Т. Матюшин, И.И. Мухин, С.В. Никитин, В.К. Пучинский, А.Г. Прохоров, Л.Н. Ракитина, И.М. Резниченко, И.В. Решетникова, Т.В. Сахнова, Л.П. Смышляев, М.К. Треушников, Ф.Н. Фаткуллин, К.С. Юдельсон, П.П. Якимов и др.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе доказывания в гражданском процессе.
Предмет исследования – комплекс проблем понятия и процессуальной формы доказательств в гражданском процессе.
Цель работы – изучение спектра научно-теоретических проблем, связанных с понятием и правовой формой судебных доказательств в гражданском процессе, а также внесение предложений по совершенствованию законодательства.
Поставленная цель работы предполагает решение следующих задач:
- определить понятие и сущность доказательств в гражданском процессе;
- изучить классификацию доказательств;
- провести анализ проблем использования новых средств доказывания (аудиовидеозаписи, электронные документы);
- охарактеризовать специфику экспертизы как вида доказательства в гражданском процессе;
- выявить основные проблемы обеспечения и оценки доказательств;
- проанализировать вопросы унификации института доказательств и доказывания в цивилистическом процессе;
- разработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере доказывания.
Методы исследования. Исследование проведено с использованием диалектического метода познания, иных общенаучных методов познания (анализа и синтеза, дедукции и индукции, сравнения, абстрагирования), принципа историзма, а также специальных научных методов юриспруденции (формально-юридического и сравнительно-правового).
Научная ценность. Автором на основе изучения научных источников, обширной судебной практики и законодательства было проведено комплексное исследование проблем доказательств в современном гражданском процессе. В исследовании проведен анализ отдельных видов доказательств, используемых в гражданском процессе, выделены основные проблемы их обеспечения и оценки.
Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций для совершенствования законодательства в сфере доказательств и доказывания. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке лекций, семинаров, дальнейших научных исследований.
Структура работы обусловлена целью и задачами работы и включает введение, три главы, заключение, список источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – изучение спектра научно-теоретических проблем, связанных с понятием и правовой формой судебных доказательств в гражданском процессе, а также внесение предложений по совершенствованию законодательства..docx
2019-05-08 01:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор контактен, обсуждает вопросы по работе. К своей работе относится серьезно. Его работа понравилась!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
